• avatar asv63
  • 0
Самолётик супер! +
  • avatar Hunhuz
  • 0
красиво, плюс…
  • avatar Hunhuz
  • 0
Ох ты, какая зачётная модель… очень нравится, круто…
ну и сработано очень хорошо…
  • avatar Hunhuz
  • 0
это ни есть хорошо… надо долбать дальше…
я, если честно, не могу понять как можно этого не понимать :) моя доча разбирается, и даже не помню чтоб проблемы были… как-то само собой…
Круто! Если не секрет сколько времени заняла постройка?
Самоварных дел мастеру жирнейший плюс:) Я бы ещё за табличку плюс накинул, да уже некуда:)
У меня сын тоже такой. Ему 14, правда, но со стрелками не дружит. И «без пяти семь» тоже для него параллельная реальность. Я долбался, долбался, а потом плюнул — смотрит по мобильному.
С каждым разом всё лучше, +
Сей аппарат покруче предыдущего, плюс и сюда, и в карму
  • avatar Kron
  • 0
Замечательный аппарат, у меня ничего «за глаз не зацепилось». Всё красиво. И работа достойная. +
Последний раз редактировалось
Нет у меня такого словаря. Но после этих дебатов я больше не собираюсь писать на старославянском.
  • avatar carl
  • 0
Спасибо :)
  • avatar dkart
  • 0
Отлично! +
  • avatar carl
  • 1
Спасибо!!!
Почти согласен.
Ценно.!!! :)
При длительном процессе строительства, иногда не замечаешь очевидного. Глаз «замыливается».
Еще раз спасибо.
Это ведь арт-объект? Поэтому говорить о технической и исторической достоверности как-то глупо. Но именно так сейчас и буду выглядеть.=) Во-первых, кили выделяются из общего стиля: они смотрелись бы гораздо лучше, если бы были как крылья — нервюры, лонжероны, а не из сетки. Во-вторых, носовая часть фюзеляжа, с орудием, слишком длинная. Причем, лучше не укорачивать её, а наоборот — удлинить кабину пилотов, кмк, смотрелось бы гораздо лучше. В третьих, подфюзеляжная оборонительная установка так же не вписывается в общий стиль. Ей бы лучше быть такой же ферменной, как фюзеляж. Не зря же их в то время называли «корзиной». Разумеется, это не ошибки, просто лично мне они как-то бросились в глаза. По технической (пайка) стороне говорить ничего не буду — просто тихое уважение.
  • avatar carl
  • 1
Спасибо.
Но, как раз, хотелось бы критики, и выявления ошибок.
На будущее.
Для этого и разместил топик. :)))
Потрясающе. Можно, конечно, указать на некоторые моменты, недочеты, но… не хочется: эта работа не стоит мелочных придирок. Плюс, однозначно.
Последний раз редактировалось
  • avatar dkart
  • 0
Прекрасные часы! +
  • avatar dkart
  • 0
Круто! +
  • avatar SO65LO
  • 0
Классная пряжка!