Ну, теоретически, можно было часть партии, предназначенную для росписи, не пропускать через цикл хромировки. Но тогда надо отдельный цикл по лужению внутрянки заводить, там ведь не оставишь голую латунь? Поэтому выгоднее было, тупо хромировать все подряд. В т.ч. и те, что предназначены под роспись.

Неподдельный стимпанк. +

Я её хотел сначала «реактор» назвать, так встречается часто и на флешках, и на зажигалках. А она у меня в таком стиле первая и явно не шедевральная, да и на мой взгляд страшненькая. У меня бабушка просто про такие несуразные вещи говорила — Страшная, как из Чернобыля…

Тогда уж вот эту



без шаловливых ручек фото редактора.

Оригинально +

Так-то я не искал под хромом чего-то невероятного, но дело в том. что самоварии были расписаны под хохлому. Т.е. «золото» хромировали, а потом расписали под «золото».

Я бы добавил еще фантазийность. На мой взгляд это одно из важнейших составляющих успешной работы в стимпанке.
Нужно взять исходные материалы и поработать с ними так, что в составе работы они перестают быть (например трубами и фитингами из магазина сантехники) узнаваемыми.
В вашей работе стандартные медные трубы соединены стандартными фитингами плюс алюминиевый профиль и болтики под шестигранник.
Какой стереотип Вы пытаетесь порвать? Это даже не досуг сантехника (сантехпанк), это просто работа из меди и алюминия которую Вы разместили в коллективном блоге. Гордо отметив тегами как стимпанк стиль.
У стимпанка все же есть рамки и если все время их рвать то от Стимпанкера (профильного ресурса) ничего не останется.
Ниже в комментарии вам поставили плюсик на вырост. Это самое плохое что можно сделать для самого ресурса. Комментарий не о Вас и вашей работе, а поставившему плюсик.
Вот работа которую выложили на полтора часа раньше Nixie clock ИН — 14 — 4 Замечательный образец стмпанка.
Вам успехов. Только не нужно рвать Стимпанкер.

Точно! Замечательно +)))

Очень красиво!+

Отлично! Дизайн навеян фонографом Т. Эдисона, с записью на восковой цилиндр?

Ну, а что вы хотели под хромом отыскать? Или чтобы сплошной хром был, монолитный? ))) Декоративный слой никеля или хрома, исстари клали именно на цветнину. И даже если на железо, то через медный промежуточный подслой.

Охотно верю. Сначала латуни не жалели, а потом начали удешевлять. Очевидно, что мой экземпляр более позднего выпуска.

Не беда, зато на металлоприемках и по гаражам у старых запасливых жигулистов, этого добра еще немало можно найти ))

Точный вес 237 гр.

Потому что эти дешевые манекены, честно говоря, полная хрень с точки зрения реальной анатомии человеческой головы. Плюс у них только один, это цена )))

Замечательная работа! Выглядит гармонично! Большой +!

Да, рассматривался. Но я не очень люблю сложную «сбрую», думаю это надо применять лишь в крайних случаях. А если на лбу, или поверх цилиндра носить, куда-то этот лобный ремень прятать надо…

Оу, мерси, мастер) Критику учту — благодарю. Конструктивное тыкание в огрехи очень помогает в работе!

Почему спросил — уж очень вы по уголку напильником прошлись… пардоньте за откровенность, как ПТУшник…
Зы:
Ломайте свои стереотипы уже.
Под этим могу подписаться (и от себя добавить — рвите шаблоны) но тогда, куда прикажете девать ваш предмет? Ведь это сплошь — набор «штампов» и шаблонов.
Моё мнение (которое никому не интересно) такой объект вполне имеет право на существование, но не сам по себе, а в наборе с чем-то.
Поставлю + (авансом)

Прекрасное изделие! +