Т.е. особенности трубок вы не знаете? Как держать разогретую медную чашу, как чистить канал с переходами на стекло?

Китайцы делают динамо-машины в светящиеся насадки на кран ;)

В инструкции по применению обязательно нужно будет отметить чтоб пищу в ней не готовили ;) (шучу)
Интересная однако дискуссия получилась. Можно будет задуматься о материале покрытия внутренней поверхности топки. А так же провентелировать вопрос по латуне

Потому что пропускать через медную трубку воду, пусть даже питьевую, это одно. Можно даже взять эту трубку в рот, и простите, пососать. Без малейшего вреда )) А вот приготовить еду в медной посуде, и не идеально вычистить её, чтобы органика осталась… И через недельку, опять приготовить в ней пищу, и съесть. Вот тут можно и копыта откинуть. В чем разница, я думаю, сообразить несложно.

Насчет водопровода не скажу, а вот отопление точно видел из меди.

А фильтрующий элемент можно и поставить — что правда то правда.

А зачем же в ближайшем магазине МЕТИЗЫ (не сочтите за рекламу) продают массу медных фитингов и труб под пайку??? И лет 10-12 назад очень распространено было. Это сейчас на металло-пластик перешли, а раньше медь была.

Но мундштук Вашей трубки--деревянный, так что всё в порядке.

— А если соль осыпется с поверхности металла, и частицы порошка будут втянуты с потоком воздуха\дыма? Мундштук не спасет, если конечно в нем фильтрующего элемента не предусмотреть.

Нет, несопоставимы. Соединения меди злее. Убивают быстрее курения табака.

Медные водопроводы? Нет. А вот газовые трубы--делали. В Японии, если я правильно помню.
Соли меди--токсичны. Но мундштук Вашей трубки--деревянный, так что всё в порядке.

Красота… +

Интересно, а токсичность сих соединений и токсичность при сгорании табака сопоставимы?

Керамика для чаши немного лучше металла, но лишь немного. Не зря же ценились «пенковые» трубки, а у той пенки, теплопроводность примерно как у пенопласта )

При нагреве хорошо зачищенной меди — да, простые оксиды. А вот если очищено плохо, и органика присутствует… Раньше от медной посуды травились за милую душу. Из-за этого и придумывали разные доп. покрытия меди. Лужение, эмалирование, лаки и проч.

В голову приходит мысль о керамике или глине…

При нагреве получим два оксида меди, токсичность умеренная. С учетом того что из медных труб делают водопроводы… ну а дальше по тексту ;)
В целом пишут не страшнее атомной войны.

Если быть честным, то специально этот вопрос не вентилировал. Но где-то уже видел запись о том, что «металлы меняют привкус дыма». Что касается бяковыделения можно конечно посмотреть…

Ага, выделяет. Кроме того, если стенки топки хорошо отнимают тепло от тлеющего вещества, то трубка будет иметь склонность гаснуть между затяжками. И в этом плане, медь тоже не подарок.

Красивая, изящная вещь!
Я тоже не курильщик, но вопрос «правильности» материалов, для изготовления трубки, мне интересен. К примеру: из чего надо делать правильную топку для табака? С деревом, более-менее ясно, а вот медь не выделяет-ли какую нибудь бяку?

Спасибо, очень приятно :)