… разбирал на запчасти кучи разноразмерных наручных часов, может по невнимательности, но ни чего похожего на кнопку не замечал. Может сориентируете, приблизительно, ведь в общем механизмы похожи. Просто есть куча рабочих механизмов без «заводилок» и несколько сломанных с оными, все одного калибра. Может удастся восстановить, и одеть в самодельный корпус.

Флешка с червячным редуктором- это пять!

Уважаемый Мастер, можно ли у Вас такую флешку приобрести? Очень уж она замечательна…

Обычно у механизма есть специальная кнопка. Жмешь на нее иглой, и вал можно вытаскивать.

Очень, очень даже часики. Однозначно +. один вопрос: как вы вытаскиваете и потом ставите на место вал ручки завода и подводки стрелок?
Спасибо.

зэ бэст +

Спасибо за дополнительные фотографии! :)

а что за химия для патинирования если не секрет?

спасибо всем

карпульные ампулы) в любой стомат поликлинике на пулеметную ленту набрать можно)

Зачем? Оценки и так все ставят под темой. Как видите — баланс положительный, значит люди хотят и дальше такие изделия видеть на сайте.
Я свое мнение аргументировал, а дальше демократия…

у меня три критерия оценки изделий на этом ресурсе: аутентичность

Аутентичность чему?
Вы понимаете что вы оцениваете стимпанк критериями викторианства?
Это как закончить консерваторию, сесть в жюри реп-баттла, и выставлять оценки исходя из того как реперы в тональность минуса попали.

То есть, если бы я на корпус Калимбы наклепал трубочек, микроманометров, шестерёнок (пусть даже пластмассовых) и прочей бутафории — это для вас было бы то самое «О, да?» То есть, бумажная шестерёнка на шляпе с намертво приклеенными к ней же очками типа Гоглы — это стимпанк? О, да?! :)

Нет, вы перекрутили. Есть достаточные условия, есть необходимые, а есть исключающие.
Если вещь фантастическая и соответствует сеттингу вселенной, которая пошла по пути развития не ДВС и электроники, а пара и механики — этого достаточно чтобы вещь была стимпанком.
Но китайский пластик и прочее современное, если оно не замаскировано — исключающее условие.

И вы опять пытаетесь доказать что зеленое это мягкое. Я вам не говорю про качество изделия (латунное или бумажное и наклепанное), а про то есть стимпанк или не есть стимпанк. А уж какой стимпанк и какие оценки ставить — совсем другой вопрос.

Я повторяю, если вы хотите делать стимпанк, почему вы приводите в пример худшие изделия с пластиковыми или пришитыми шестеренками?
Вас притягивает посредственное?
Если не хотите делать стимпанк… то о чем дальше может идти разговор?

Чтобы было понятнее, еще аналогия:
Чтобы сварить борщ — нужна вода, свекла, капуста, картошка и еще всего по мелочи. Вы же сварили нормальный капустняк, и пытаетесь доказать что это борщ, потому что это же тоже суп и с капустой, и с водой.
А как доказательство — тыкаете в светлый борщ с неспелой свеклой и недосоленный, мол, вот та невкусная жижа для вас борщ, а мой капустняк — нет, как же так, он же так красиво смотрится в миске?

Вот только борщ с плохой свеклы или без соли остается борщем, капустняк никак не станет борщем без свеклы, хоть пуд соли туда всыпь.

Тогда понятно.

мощно!

Все так, только делался он для частной коллекции и на воду его ставить врят ли будут :)

краниосиностоз

форма черепа — гуманоидная, но не человеческая-)

А ему соотношение вес/объём позволяет на воде держаться? Если так, туда просто просится пульсирующий движок (т.н. «putt-putt boat» или «pop-pop boat»). Движочки эти только ленивый не делал, но вот довести сам кораблик до состояния произведения искусства редко кто может.

Приятная работа! Удачи в дальнейшем творчестве! Плюс!

Работает секундомер, остальное нет