Спасибо, что ответили… Но я уже и сам разобрался… Блок питания у меня до 5 А… Просто подав питание я не обратил внимания, что потенциометр тока стоит почти на нуле. Увеличив ток все стабильно заработало. Спасибо за идею! Очень хорошо получилось.
  • avatar Fin-x
  • 0
Всегда, приятно такое слышать!
  • avatar Fin-x
  • 0
Спасибо!
  • avatar Fin-x
  • 0
Спасибо! Взаимно!
  • avatar Fin-x
  • 0
Спасибо! :)
  • avatar DoubleP
  • 0
Спасибо!
  • avatar AleksSi
  • 0
Я даже не могу просверлить крышку от консервной банки — глохнет
— Ну, если серьезно разбирать, то это еще не показатель. Не сказано, каким сверлом, какого диаметра? Острое ли оно?
А еще, при выходе сверла насквозь из тонколистового материала, часто возникает такой серьезный клин и рывок, что на мощных станках ломает сверло. Именно на выходе. А ДПМ, ессно, просто остановится. И это нормально.
думаю да, нужен блок питания способный давать хотя б 3-5 ампер, тогда должно работать, но легче поставить другой моторчик на 12 вольт, и прикупить регулируемый блок питания.
Ладно, признаю-переборщил с критикой. Про ведро-насмешили))) Теперь понял, что с кирпичами и обрезками ерунда вышла.
Спасибо, посмотрю в магазине. Я использовал один из проводков кабеля клавиатуры, из которой подсветку достал.
+ Классная и симпатичная работа! :)
+Смотрел с удовольствием! :)
+Понравилось, очень симпатично и качественно :)
  • avatar ALS
  • 0
Тут мне товарищи намекнули, что в сети довольно много пособий, кодовые слова для гугла — «основы предметной съемки».
Но два ключевых требования (именно зажигалки и относительно недорогое фото-оборудование) — да, это резко уменьшает область поиска.
  • avatar epik
  • 1
Отличная работа +
  • avatar AleksSi
  • 0
Ок, я передам ваше мнение редактору )) Кстати, подробная статья, как правильно фотографировать объекты типа зажигалок. Без применения дорогостоящей фототехники и всяких лайтбоксов… Чтобы и информативно, и красиво, и горизонт не завален… с примерами, вот так хорошо, а вот так плохо — такой материал тоже был бы достоин публикации.
  • avatar DoubleP
  • 2
Тсс… 3-3.5
  • avatar DoubleP
  • 2
Господа, спасибо всем за теплые отзывы!
  • avatar asv63
  • 0
И я того-же мнения…
Спасибо, Станислав.
  • avatar ALS
  • 1
Никогда не считал себя спецом в фото-деле, но конкурс на лучшее фото, и не только для обложки — это первое, с чего надо было начинать редакции журнала.
Сейчас очень многие из тамошних фотографий выглядят так:



По мне, так не очень. Не знаю, может это специально так сделано, типа, чтоб внимание привлекало, но даже школьники знают, как это называется: «горизонт завален» ©. Из-за этого и сам корпус выглядит, как Пизанская башня. Кроме того, само изображение не по центру кадра, и это тоже бросается в глаза.
Это абсолютно простительно везде и всюду, но только не в журнале, который, как я понял, издается еще и в глянце.