• avatar Yura
  • 2
Для таких случаев я пользуюсь тонкими пластинками из того же шамота. На алмазе накрошил и пользуюсь как подкладками. Очень удобно.
  • avatar Yura
  • 2
Да, согласен.
Если горелка мощная, и вас устраивает, что треть тепла забирает кирпич, а не деталь — тогда пофиг )) И еще важный момент: легковес остывает также быстро, как нагревается. Для однократной пайки это не существенно, а когда потоком детали паяешь, важно. Одну спаял, стал следующую деталь укладывать, а поверхность раскалена… Можно обжечься, и вообще, неудобно.
  • avatar Yura
  • 0
Нет это уже старье. Просто искал фото кирпича в старых публикациях.:)
это на кирпиче что то новенькое? скорей бы увидеть :)
  • avatar Yura
  • 1
Александр, вы конечно правы, но иногда работа настолько большая, что если делать более менее подробный ворк то это займет немеряно места да и снимать запаришся. Хотя конечно вы правы без ворка смотреть работу скучно.
  • avatar asv63
  • 1
У меня точно тяжеловес, но меня он устраивает в большинстве случаев.
но также у меня есть плиты вермикулита, ими тоже пользуюсь периодически…
  • avatar Hunhuz
  • 3
хорошо, я понял :)
Я, пожалуй, пойду из темы.
Ибо, как говорится: «Всё, что знал- рассказал» )) Но…
Ещё пару моментов. Лично я поставил плюс, потому как люблю такие шильдики и таблички. Они несут историю и, порой, гордость за деяния наших предков.
К топикстартеру хочу обратиться со следующей речью (ужу писал где-то сверху):
-добавьте фактов.Не достаточно одной фотки для восприятия данного топика информативным.
Можно каждый день создавать темы, типа этой, под лозунгом «вот вам всем стимпанк» ...Причём, каждый день, меняя обложку ))
Последний раз редактировалось
  • avatar Yura
  • 0
Советую найти тонкий огнеупорный кирпич. Он примерно 3,5-4 см по толщине. очень удобная вещь. Во первых служит долго, моему уже лет 15, а он как новый. Если бы я на него кофе не проливал то был бы еще новей :). И он в отличии от асбеста более безопасный, а в отличии от ювелирных пластин дешевле и долговечней. Я его время от времени пришлифовываю на алмазе, чтоб идеально ровный был.
Да забыл сказать — не легковес.
Последний раз редактировалось
Угу. Только желательно уточнить при покупке, легковес или тяжеловес. По огнеупорности пофиг, а вот в теплопроводности — огромная разница. Для пайки нужен легковес. А в строительстве печей чаще тяжеловес применяется, поэтому на стройбазах он более распространен.
Так Алексей про него уже написал :)
  • avatar kerber
  • 1
наличие «скрытой функции»
Что-то вспомнилось мне «Месс-Менд или янки в Петрограде».
  • avatar asv63
  • 1
Шамотный кирпич за 30 рублей тоже хороший вариант.
Есть на любой стройбазе…
доска керамическая с дырочками из «Сапфира»
Ок, тоже верное замечание.
  • avatar Mark
  • 0
ну так и я вам на будущее)
спасибо за подробное разъяснение )
есть же альтернативная история, почему бы не быть альтернативному стимпанку?
— Опоздали! Тема «альтернативного стимпанка» уже есть, её развивает наш коллега Эдвард Петер ))
У меня в углубление поворотного паяльного столика вложен асбестовый картон. В несколько слоев. Есть попиленный на пластины кирпич-легковес. Есть огнеупорная пластина из магазина для ювелиров.
И в зависимости от задачи, применяется все это. Если важна хорошая плоскость, на которой складываются детали для пайки — тогда сапфировская пластина. Если пофиг — то легковес. Это дешевый материал, и по ере загрязнения бурой, просто выбрасывается. Если важно крутить и греть зону пайки с разных сторон — то поворотный стол.
А если деталь большая, и надо предотвратить уход тепла, то всякие «домики» строю из легковеса.