• avatar AleFF
  • 0
да, знаю, как создаются статьи, вполне несекретно.
вы и сами можете там посоздавать. Я вот какое-то время назад писал статьи туда, потом надоело.
Последний раз редактировалось
На самом деле, эта тема (кухонно-бытовая и в том виде, в котором она представлена Вами) бесперспективна только тут, на Стимпанкере. Но не вообще!
Кстати, относительно этой работы тут есть устоявшееся выражение — сантехпанк.
Плюс не ставлю, т.к. все же не в тему, но и не минусую — все же функциональное изделие. И, кстати, в своей нише вполне интересное. Воздержался.
Последний раз редактировалось
  • avatar klim
  • 0
Спасибо. Вы меня ободрили, а то я уж подумал что эта тема тут вообще бесперспективна.
Для первой работы объект выбран сложный.Но Вы с этим справились.Стиль выдержан даже в подборе материала(никакого пластика).Очень понравилось полное и терпеливое описание.ПЛЮС Вам за первую работу.+ Жду продолжения.
Боюсь, что не совсем понял ту мысль, которую Вы старались донести до меня. Особенно по поводу «истерик» и «крымнаш».
На сайте все (ну может кроме только что зарегившихся с двумя коментами) относятся гостеприимно к новичкам, но если их изделия явно не относятся к стимпанку, то ясно указывают на это; причем без мата, ругани и пр. В чем Вы нашли лично моё «нелюбезное и негостеприимное» отношение к коллеге klim'у?
А смысл последней фразы вообще теряется вдали. Если Вы хотели продемонстрировать своё глубокое знание фармакологии в данной медицинской области, то — оценил, рад за вас.=)
P.S. По поводу моих изделий — да, я не выкладываю свои работы (признаюсь, что их ещё очень мало) просто потому, что считаю их весьма «сырыми» и недостойными публикаций (да-да, вот такой я ретроград-консерватор!)))
Последний раз редактировалось
  • avatar Taper
  • 0
Ответ про трупик принят. :)
Самое главное что делаете для себя с удовольствием и «так видите». Буду ждать окончания работы.
Оставляю за собой право злобно критиковать! :))
Успехов.
на Верфи на столе
Спасибо, нашел.
  • avatar Pik
  • 2
Не могу сказать, что очень нравится, но это дело вкуса. А так, достаточно стильная штука вырисовывается. И для первой работы хорошо.
Плюс.
А если не секрет, где такую нетканую латунную сетку брали?

Здравствуйте. Латунную сетку брал на Верфи на столе, инвариационный номер не помню. Я уже потом, в следующей статье (статьях) опишу свойства материалов, которые были приобретены для этой работы…
Болтики М1 для крепления накладки линзы брал тоже там же…
  • avatar Pik
  • 0
Большая работа. Плюс!

Спасибо. А мне очень нравятся многие ваши работы :)
  • avatar Pik
  • 0
Что означает пиктограмма заземления на фото g22?
Здравствуйте. Пиктограмма заземления осталась от детальки — клеммы, из которой я и изготовил её. Но потом не понравилась деталька, и я ее заменил…
  • avatar Pik
  • 0
Здравствуйте!!!
Спасибо за комментарии.
Извините что сразу не ответил, очень занят был…
Не секрет, что некоторые мастера любят украшать свои изделия трупиками часов.
Иногда хорошо получается, но некоторым не всегда нравится.
Мне кстати тоже не всегда это нравится, но тут особый случай…
Трупик часов идеально подошел для управляющей кнопки.
Механизм очень красиво гильоширован, и выглядит очень эффектно.
Фотографии всё равно не передают того света, который исходит от гильоше…
Насчет патинирования, возможно вы и правы, но прежде установки крашенных сеток, я поэкспериментировал с цветом, и вот что я заметил. Если например сетку на верхнем динамике ставить темной, то она теряется (у меня даже где то фото сохранилось, где я цветную бумагу прикидывал). Но найти фото очень сложно, поскольку они на дисках нарезаны и их надо искать.
А если покрасить сетку в красный цвет, то она выглядит на подобии лейбика, и не теряется на фоне изделия
Еще раз спасибо за комментарий :)
  • avatar STG
  • 0
Вы очень поскромничали с названием блестяще исполненной работы :)
в чашке как раз викторианства ноль, и я ее не считаю стимпанком, а народ — таки да.
Аа, понятно.

Вы знаете как создается Вики?
  • avatar AleFF
  • 0
неа, вики не подойдет.
это не репрезентативно ибо пишет один человек, а не сообщество.

в чашке как раз викторианства ноль, и я ее не считаю стимпанком, а народ — таки да.

в общем то спорить не вижу смысла, ибо оба мы двое останемся при своем 8)
  • avatar Br_Des
  • 0
Очень понравилось, жду продолжения!
Интересное начало для новичка.
Достойная работа! (+)
  • avatar prmres
  • -10
В любезности вам не откажешь. Равно как и в гостеприимстве.
Безотносительно истерик по поводу #крымнаш.
А судя по Вашим публикациям — сделали Руками Вы всё исключительно стимпанкерски и чрезвычайно много (здесь был сарказм).

Попробуйте использовать «Сеалекс» ну или в крайнем случае «Виагру».
Последний раз редактировалось
  • avatar klim
  • 1
Кропотливая работа (особенно учитывая небольшой набор инструментов) и не менее кропотливое описание. Однозначно +. Терпения у Вас не занимать. Сколько времени на работу ушло?
Может в печатных платах?