Ок, прочту и попробую… Изначально просто доступна публикация только в личном блоге…

А если нечаянно упадет на них что-то сверху??? Или ребенок игрушкой кинет?
Присоединяюсь, кака-нибудь дуга сверху добавит и защищенности и сгладит верхнюю часть… например как здесь: Часы «Nixieclock»
А за работу + однозначно…

Очень интересно + вспомнились эксперименты в детстве с серебрением монет

Очень полезная информация.
Вам бы переместить топик в Мастерские. Как подключиться к блогу, описано здесь, в конце.

Прозрачная — безклапанная не может долго гореть. Максимум 2-3 минуты. Это её единственный минус:)

Новичкам очень полезный материал!
Такой конфигурации ещё точно не было. От меня +.

Если имеется в виду отражатель на второй фотографии — там полировки почти нет, так, протер полировальной салфеткой. Это финишное покрытие в пирофосфатном электролите при низкой силе тока и с добавлением небольшого количества блескообразующих добавок собственной рецептуры (о них позже тоже напишу), дает практически зеркало, единственный недостаток — время финишной обработки приблизительно 12 часов…

Не все живут в Москве или Питере. В глубинке как у нас, могут и на фосфорнокислый натрий потребовать доверенность. Тем более, что у нас магазин химреактивов один на весь город, работает со времен СССР, работники там с тех-же времен, соответственый и подход к работе…

Полировка просто идеальная! И плюс за информацию! В карму тоже плюс.

Спасибо +

Отличная работа +
Присоединяюсь к комменту с предложением сделать пружинный привод…

Я такие лампы принципиально не рассматриваю, так как наполовину она сама себя закрывает, то есть если и использовать, то только с отражателем. Поэтому беру лампы с линзами, либо сразу встраиваемые светильники, т.к. смысла переплачивать не вижу.
А если по существу ламп предложенных ТС, то они мне вполне симпатичны, особенно те, что с желтым цоколем, очень похожи на эдисоновские, а если еще и диммер поддерживают, то вообще что надо.

Спасибо, очень интересно, полезными знаниями делитесь.

на сегодня проблем с приобретением нет, по крайней мере в москве, и азотка и серная

Не понял, что значит «работа соответствует по частоте использования». Это как? :-)

Минус за то, что не соответствует тематике? Как то это не хорошо, мне кажется. Работа отличная, полностью соответствует и по материалам, и по частоте использования. Явно минуса не заслуживает. Можно было высказать свои соображения и в текстовой форме, или просто не оценивать.

Если моторчик из принтера, то и блок питания в том же принтере есть подходящий, он там один на всё про всё.
Если моторчик не из принтера, то надо разобраться, на какое он напряжение и какой ток потребляет. По этим параметрам блок питания и подбирается.

Россия.Москва

Да без проблем, конечно пользуйтесь :-)

Каждому желающему и так понятно, как тут усилить стимпанк-составляющую дизайна, при необходимости.

Мне нравится эта формула, если позволите я буду её использовать в комментариях к топикам где не хватает именно стимпанк составляющей.