Супер, как настоящий! +.

С катом как то не понятно.Ставлю сразу после первой фото, смотрю в предпросмотре.А при публикации получается как получается.Комп меня не слушается.

Отличная ручка получилась! +.

Очень крутая ручка получилась, прям загляденье!
Только кат бы чуть выше поставить, достаточно сразу после первой фото.А то пол ленты занимает.

Рад буду удивиться!)

Вот так как то быстренько всё получилось.

Спасибо

Лепота!

Ах, как хороша! Такой ручкой не стыдно подписывать международные договора! Типа,«Мы, император и вседержатель, всемилостивейше подписать соизволим....» Здорово! "+"

Я бы сказал МУЗЕЙНЫЙ экспонат намечается…
Прям как в детстве, жду следующую серию!
Класс! +++
Вот, оборудую свою новую мастерскую и попробую Вас удивить!

спасибо, камарады.
поставил себе цель — обойтись без токарей. На сегодня имею огромное колличество маузеровской гильзы и хочу сделать абсолютно повторяемую зажигалку. что это значит — что бы каждый мог сделать так же как и я, на коленках.
то, что уже успел сделать, готов выложить, но пока очень неудачно выходит.
сразу вопрос — а куда бросать? в своем блоге создать отдельную тему и там по шагам все разложить? Будет ли он виден неофитам?

Спасибо! А насчет обвеса — главный заказчик не одобряет :)

:-)

Отлично, я рад.

Да.

Почему? Известен. Сохранились и описания процесса, и вещи тех времён. А ещё в современном арсенале есть аналитическая химия, кристаллография, поляризующие и электронные микроскопы…
Это только в кино сплав из известных элементов получен «неизвестным на Земле способом»… В жизни всё гораздо проще.
Загадки кроются в совершенно других слоях. Как люди естественным путём дошли до восстановления железа? Официально заявляю — случайно открыть этот процесс невозможно. Плавку меди — можно (она встречается в самородном виде). Бронзу случайно можно. Восстановление железа — нет. Вот где загадка!

Конечно не позволяет. Но главное — не позволяет и говорить ни о какой «монолитизации», вот я о чем! Сколько не меси металл — всегда будут четко читаться 1 последний шов, 2 предыдущих, и 4 позапрошлых. Ну и более древние — уже на грани различения. И эта картина не меняется принципиально при дальнейшем числе складываний. Согласны? :-)

Месье gunnar2012, берите пример. :)

Что поделать — адресат моих филиппик отмалчивается. Обещал ссылочек на дамассковые кольца в Индии накидать — и в кусты в мастерскую, дальше творить Вневременные Эпические Артефакты…

О, мсье знает толк в извращениях? разбирается в металлографии? :) Тогда замечательно, это облегчает разговор, можно говорить на одном языке.
Именно так, видны «свежие швы», а те, которые пережили десяток проковок внутри массива уже начинают «расплываться» — межслойные загрязнения и включения переходят в твёрдые растворы, давая не чёткую границу, а более-менее плавный градиент. Пограничные дислокации также разбегаются, решётка упорядочивается за счёт рекристаллизационных процессов (нагрев-то соответствующий, сварочные температуры). То есть, количество слоёв, фиксируемых инструментально или визуально, не растёт! А иной раз — и уменьшается.
Что и не позволяет говорить о тысячах слоёв…

Очень аккуратная работа! Рад, что книга помогла — я сам оттуда регулярно черпаю идеи для воплощения. +!
Теперь увешать сумочками, футлярчиками, подвесочками…