cxem.net/calc/ledcalc.php

Отлично! Большое спасибо за ответы! Раз всего 2-5 мА, то разницы не должно быть абсолютно никакой.
Судя по Википедии USB 3.0 имеет силу тока 900 мА (USB 2.0, как и говорил товарищ BigFoot — 500мА).
Очень помогли. Теперь буду разбираться как рассчитываются резисторы

Ух, круто!

У меня почти такой же и тоже из Сапфира. Только чуть больше дуга. Стоил около 500.

цитата очевидно вырвана из контекста.правильно — автора мелкой пластики, ювелирной.не могу пройти мимо ложного пафоса, такой принцип

видны амбиции автора, не желающего позиционировать себя автором

В этом посту видны амбиции флудера, не желающего позиционировать себя флудером :-)

Ну и наконец, еще у меня в коллекции есть вот такой образец:

Нашел в ящике домашнего инструмента, оставшегося от деда. Причем, дед совсем никак не был связан с ювелиркой, да и вообще никаким ручным ремеслом не увлекался, он был военным. Так что откуда и зачем ему был этот лобзик, история умалчивает. Но лет ему, думаю, не меньше 50. Храню как память.
Довольно легкий. Рамка круглая, но под винтом в ней профрезерован специальный паз:

Но пазэтот только на дальнем конце рамки, видимо короткие обломки пилок в этот лобзик зажимать не планировали.

Да, хорош. Бараны не мешают. Профильная натяжная дуга, не прокручивается когда корректируешь длину пилки. У меня круглая, когда меняешь длину прокручивается и нужно обращать внимание на соосность.

Ух ты… На счет шайб согласен. Заменю на п-образные. Спасибо!

А года полтора назад, в заштатном подмосковном хозяйственном магазине, среди гвоздей и молотков, вдруг вижу вот такой лобзик:

И цена смешная, чего-то типа рублей 250. Взял.Деревяннуюручку сразу заменил на самопальную, чтобы ему в одной компании с другим моим лобзиком не западло лежать было. Качество конечно не ахти. Люфт рамки здоровенный (я туда даже специальную жестянку подложил, чтобы его уменьшить). Рамка из квадратного профиля. И главное — тяжелый как АКМ :-). Не знаю, кто и где такие делал. Но явно не самопал, какое-то серийное производство.
Вобщем, он у меня теперь для самых грубых пилок иногда используется.

у меня такой же, брал весной за 260

А вот мой лобзик:

Сделан в первый год моего обучения ювелирке, т.е. ему больше 20 лет:-)
Рамка из очень специфического профиля, прокатный пруток в виде равностороннего треугольника с миллиметровыми фасками на вершинах. Из довольно упругой стали. Точно не Ст3, но и на классическую прутковую «серебрянку» тоже не очень похож (не калится), что-то другое. Гнулся с подогревом хорошо, а паялся серебряным припоем не очень-то охотно. Похожим образом ведут себя при пайке хромистые стали, типа ШХ. До сих пор ломаю голову, где и куда такой прокат может применяться, и с тех пор ни разу ничего подобного не попадалось.
Но для лобзика пригодилась идеально. В ответной детали точно распилил надфилем треугольное отверстие, и рамка ходит в нем четко как по рельсам.
А при натяжке пилки сама подзаклинивается. То есть, в принципе стопорный винт даже не очень и нужен, держит натяг и без него.

Я же не говорю, что получился плохой лобзик. Хотя круглые шайбы я бы заменил.

Только что заглянул на сайт магазина где я брал свой лобзик год назад за 190 рублей, и обнаружил, что он уже стоит дороже.
www.sapphire.ru/vcd-251-1-7571/goodsinfo.html
Но всё равно цена не заоблачная.

Повезло. А может я так искал? Но мой смотрится как-то винтажно. Не правда ли? Еще в работе, с годами оботрется… ммммм

Не соглашусь с утверждением, что

цена, как во всех хороших ювилирных инструментах и приспособах заоблачна.

Я свой купил за 190 рублей.

Да, мощный болид. В этот раз без красного, но с деревом…

И сделан он из хирургической стали?

Выложил свой лобзик steampunker.ru/blog/11325.html

Отлично!

Хех, вот бы полнометражный мульт забабахать в таком стиле.
А то на единственную отечественную полнометражку в стиле стимпанк — «Незнайка и Баррабасс» — смотреть невозможно без жалости. Особенно на сине-зелёные рожи персонажей, которых дети пугаются. :)))

Угу. Творчесая атмосфера :-)