Интересная подставка, и главное, что очки теперь всегда на виду! +

О да! Очень и очень приятственно созерцать сие, благородный дон. И глаз поклонника стиля радует--и функцию несёт…
+. Жирный. :-)

А у меня всё иначе, более приземлённо, бедно и уныло. Ни какого прогресса, ни каких инженеров. Вокруг сырость, грязь и несусветная вонь (канализации-то нет:))…
А так хочется сделать мир лучше, краше, светлее, именно поэтому в своих убогих мастерских работают ремесленники, мастера своего дела.
Материал естественно тоже самый ходовой, тот который легче достать или обработать. Ценится смекалка и неординарные решения. Очень важно чтобы предмет приносил ощущение причастности к искусству, удовольствие от его использования или созерцания, даже в ущерб удобству (такого стараюсь не допускать). Эстетическое напряжение ради духовного роста! :)
Но это всё касается только моего творчества, а мир стимпанка наверное другой, яркий и праздничный, а может даже заселён джентльменами. :)))

Вот! А я очки свои вечно куда-то положу, а потом мучаюсь поисками. Молодца! Хорошее решение.Натурально "+"

Слов не нашлось!+

Здорово, когда и инструмент в стиле! +

Спасибо)Конечно рабочие)

Очень красивый объект! +
Часы рабочие, насколько я понимаю?

Есть работы сплошной пластик и акрил.А работы очень хорошие.Почему надо ограничивать мастеров в материале.Жизнь и наука движется в перёд.Остановить не возможно.

Отличная вещь! +
Только слово «кондовая» через О пишется :-)

Пластик! Пардону просим-с, но когда появилась резина? А целлулоид? Вот то-то и оно...:-)

По поводу «скорой руки», я уже писал в соседней теме про соотношение цена-скорость выполнения заказа ;-) На обоих глазах сидит одинаково удобно (если лицо конечно не радикально эксклюзивное....), откручивается 4 винта и перекручивается окуляр в другую сторону.

Спасибо. На самом деле штурвальчик сильно выперает, но в кармане не цепляется. Только вот кроме нее в карман уже тот же телефон не положишь. А чехол хочу сделать типа рюкзака, и носиться будет на ремне.

Неплохо, но…
ПМСМ, уж больно он «на скорую руку». :-)
А ещё--поправьте меня, если я ошибаюсь, но мне кажется, что, если такой монокуляр годится для ношения на обоих глазах--на обоих он сидит одинаково неудобно. Анатомию не проигнорируешь-с…
;-}

сомневаюсь что смогу описать как я вижу стимпанк, для меня это скорее на уровне ощущений чем знаний и логики. Ну во первых для меня это в большей степени то что можно потрогать — вещи. Музыку, картины, книги и рассказы я не так ярко воспринимаю, а вот физически реальные вещи — другое дело. Они вызывают у меня отдельное чуство, но конечно же не все, а только те которые достаточно хорошо сделанны и вписиваются под личные внутренние ощущения стимпанка.

Навороченно! Зер гут. Только вот торчащий сбоку штурвальчик как-то смущает. При ношении в кармане будет цепляться…
Или к ней планируется сумочка/чехольчик?
+!

И ничего в этом плохого, если сделано хорошо. :)

И что в этом плохого?

В конце концов у нас все работы бутафория...

Собственно, именно эту мысль и хотелось донести. :)

В конце концов у нас все работы бутафория, внутри-то современная электронная начинка. Впрочем, давайте не будем обсуждать что есть истинным стимпанком, а что нет. Создавая тему я просто хотел узнать как каждый себе представляет стимпанк, а мы опять скатываемся к бесконечному спору.