Вот! Спасибо за ваше мнение. Вы попали в точку.
У каждого свой стимпанк. Да, фраза несвежая, но актуальности не утратила.
Для меня обязательной чертой стимпанка является наличие противоречия-противостояния, если в обществе, то классового, к примеру. Что имело место быть в Англии и тех времён (книга «Недобрая старая Англия» содержит достаточное, с точки зрения разумности, количество примеров). Вот и в зажигалке оное противоречие наличествует. Аналогия такая. Судя по комментариям, всё получилось.
И да, мне нравится гравировать!))
«Greebles that have a purpose!», как написал в комментарии к фото обсуждаемой зажигалки один англоязычный пользователь. Пожалуй, для меня это, на данный момент, является определяющим.
При этом я сознаю, что мне ещё учиться и учиться, что композиции, что чисто слесарке. Как-то так.
  • avatar sa977
  • 2
Именно за это я и люблю это направление. Можно творить как душе угодно. А душа она у всех разная:) как и ИМХО:))
  • avatar YGato
  • 0
Вот это вы меня порадовали! Очень приятно знать, что работы живут, а не пылятся где-то на полочке в коробочке!
Идеи да, конечно воплотим, но уже после войны, я думаю.
  • avatar YGato
  • 0
Спасибо) Не буу винить) а то ещё с совсем обидится))
  • avatar YGato
  • 0
Спасибо!) Приблизительно 7-8 гр)
  • avatar YGato
  • 1
спасибо)!
  • avatar 636
  • 0
Сделал, по вашему совету и + по совету sa977 не подношу ее слишком близко. Результат оказался удовлетворительным. В общем спаял я 2 детальки как и хотел изначально.

Спасибо за отзывчивость!
Гравировка не вяжется с механизмом.
— Это так, но для стимпанка это не косяк! Типичный плод работы «безумного ученого», устройство, собранное из частей от других устройств. Часть деталей исходно были с гравировкой, часть нет. в результате, ессно, никакой общей гармонии частей нету, но скажите, когда это волновало безумцев? И панков тоже :-)
ИМХО, не стоит подходить к произведению жанра панк с мерками классицизма. Гармония частей, уравновешенность, золотое сечение, нюансы и прочая академическая искусствоведческая заумь. Нет, конечно если оно там есть — честь и слава мастеру. Но если нету — еще не повод тапками бросаться :-)
о-моему, оплавилась некритично. Аккуратно спилить надфилем наплывы металла, рассверлить заплывшие отверстия, запрессовать латунное зопло обратно, и попробовать зажечь.
  • avatar sa977
  • 0
Ваша горелка оплавилась из за того, что не нужно близко подносить её к нагреваемой детали, тем более большой. Самый жар на конце пламени а не в его середине.
Тоже вариант, спасибо. Учту в последующих работах.
  • avatar sa977
  • 0
Гравировка не вяжется с механизмом. Нужно было «изувечивать» две зажигалки:) Одну делать с механизмом, другую с гравировкой. ИМХО конечно, но + заслуживаете несомненно.
  • avatar sa977
  • 0
Кропотливая работа! +.
  • avatar sa977
  • 0
(+)
  • avatar sa977
  • 0
Отлично вписАлся! +.
Последний раз редактировалось
  • avatar sa977
  • 0
(+)
  • avatar sa977
  • 0
Супер! +.
  • avatar sa977
  • 0
(+)
Понравились, +!
А сколько на них серебра уходит?
а че… нормальный лифчик, оригинально. Даже не понял, что меня больше порадовало: идея, исполнение, собственно, бюст или то, что надеть такое самому мне не светит