Нельзя «отринуть от». Само слово «отринуть» подразумевает то, что некто отвергает/не приемлет что-либо. Вы же масло не маслите, право слово.

Мне казалось, что некое подобие абзаца должно было расставить акценты) К пафосу не относится замечание про лёгкость.

Любопытное про Моск)
lurkmore.to/Моск

«Отринуть от» думаю можно. Предполагалось, что «Анастасия» доигралась. И отпрыгнуть, отскочить было бы сложнее, чем отринуть.

Автор Сыров Валерий Михайлович.Работа сделана где -то в 1984 году, когда я в составе Республиканской творческой группы воспевал трудовые подвиги славного города Кременчуга к юбилею города… Задача не из лёгких, ноктюрны Кразов, ГР карьеров, Нефтеперерабатывающих установок, мне, ( в то время лирику и романтику)дались непросто…

Пафосно, но к пафосу не относится. :)))))))))
Со стеной сравнение мне понятнее. Спасибо!:))

И вправду один в один. Ежели так, то негоже навариваться на своих давнишних работах.

Про юнца и рукоять резануло, но я оставила. :))))) Согласна, надо бы поправить.

А вдруг за год забыли все?

Спасибо!:)))) Я редактировала. Но могла упустить.

Стимпанка мне усмотреть не удалось. Если он-таки есть, то поправьте меня и поясните. Интересно, конечно, но хотелось бы услышать отзыв, написанный лично вами.

с ошибками разного рода надо что то делать, как минимум — исправлять ))
.нельзя «отринуть от»-отринуть — отвергать.ребенок 5 лет не юнец, юнец — это подросток, ябЕдничать.прЕдаваться.
Резная рукоять была выполнена орехом- выполнена из ореха.

Домкрат хоть и звучал. Но скарлуша ближе к тексту.:))

Потому что наигранно, на мой взгляд.
Очень не хватает лёгкости. Воспринимаются громоздкие обороты, как стена. Интересно, что там, за ней, а лезть тяжело. Это к «пафосу» не относится, если что.

Визуальная новелла. Тьмы их

У домкрата появилось имя)

Тише, тише. За моск будут ругать. :)))) Возможно, получилось немного перенасыщенно.

Ниасилил. Моск закупорило скарлушей.

Спасибо! Пафосно? :)))) Почему?

Не зацепило. Пафосно, напыщенно. Но это просто не моё. Удачи вам в дальнейшем творчестве :)