С каких это пор мы судим не по содержанию/функционалу/виду изделия, а потому что автор-

не зеленый пацан, который не знает с какого конца держать паяльник

. Не кажется ли вам такой подход нечестным?
По сабжу: кому-то нравится, кому-то нет. Естественно, никто не хочет, что все новости ресурса представляли из себя поток кирпичиков и одинаковых флешек. Однако, больше подобных рыб лично я тоже не хотела бы видеть. У автора есть интересные и красивые работы, но эту рыбу у меня язык не повернётся назвать красивой. Интересная- да, но чего-либо приближающего рыбу к стимпанку или изысканной и красивой вещи я не нахожу.

Колхозпанк? :))
Понравился рисунок +

Это не новодел, а самый настоящий антикварный кассовый аппарат National (National Cash Register Company). Классный образец красоты.
Жаль, что

первая мировая война поставила точку в эпохе антикварных кассовых аппаратов. Механика перестала быть предметом восхищения. Изобретатели и производители не были больше заинтересованы в дизайне и украшении кассовых аппаратов. Функциональность вышла на первое место.

:(

А я думаю, почему искажаемого, что искажающего? :)))
Вот ведь, передовые технологии и до беды доведут! :)

Соглашусь. Сама не участвовала в фееричном шоу «попади пальцем в небо», но вот за описание готовой и сразу выложенной вещи спасибо сказала бы.

Да, на разные буквы...(вкусы) Безотходное производство…

Отличный замысел и главное — всё продумано! +
Желаю успешной реализации!

Вот спасибо за острый глаз и внимание к деталям! Анжинеры у нас ещё столько не зарабатывают, чтобы ходить в новых сапогах! :-( Это раньше была профессия уважаемая, как и учитель…

Добавить бы про Й0-Йо, заводную юлу и пропеллер на палочке.

По-моему, это не новодел.

Паровые полупроводники p-n-p перехода, а переход осуществляется вентилем! :))

Но когда взрослый человек пеняет «несправедливым», что я не сразу дал полный фотоотчет с буквальными пояснениями своей работы, а посмел разместить сперва фрагментарные фото

Т.е. вы реально считаете что загадка в шапке адекватная? :)
Вам там не зря приводили пример с фрагментом попы. «Угадай чья попа по фрагменту эпителия». :)

Вы не передергивайте, вам не выкручивали руки, требуя подробный ворклог.
Но выложить элементы, которые с равным успехом могут быть практически на ЛЮБОМ изделии и спрашивать «угадайте!» — это то же самое что подойти на улице к абсолютно незнакомому человеку сзади, закрыть глаза и спросить «Угадай, кто?».
Адекватно? Кому как.

спасибо, Андрей )

если бы в викторианскую эпоху были бы микросхемы, то они были бы паровыми, и с шестеренками, Анатолий.И напоминали бы этот аппарат в миниатюре

Очевидно, что содержание диктует форму.
Если бы в Викторианскую эпоху были доступны приборы на микросхемах они были бы плоскими.

Аппарат роскошный! В аптеке-музее, во Львове, несколько подобных стоят… вот я там душу отвел.+

Смотрится впечатляюще.

А на какую букву продукция? ;)

конечно, полезно.ждем

Только тётенька, пожалуй универсальнее! :)

Согласен! Доводилось коровку доить — еще то удовольствие, а еще готовка,… ну и т.д. Милый рисунок +