Ну или разве что в течение холиваров… )
40-ка градусная МОЩА! ВРРРРРР!!! +Ж)))))
вот тогда я бы хотел видеть и рабочий прибор.

— А чего тогда не сетуете, что стрелки не шевелятся? Где грань, отделяющая «рабочий прибор» от подделки? Какой шаг на пути приближения к реалистичности прибора следует считать достаточным и остановиться?:-)
Спасибо!!! Теперь буду знать.
  • avatar SAM
  • 0
Думается что было бы уместно добавить основу в виде плоской дощечки тёмного, фактурного дерева.
Присоединяюсь! С Крещением! Света и добра!
  • avatar Taper
  • 0
Вопросы нужно уточнить в ФУРШЕТЕ.
steampunker.ru/blog/steampunker_events/9887.html
ОТЛИЧНО! + коллеге по стилю и технологии!:)))
  • avatar Trou
  • 0
Необходимость читабельности показаний манометров — совершенно не догма.
Согласен.
Только когда я вижу уменьшенную копию двигателя, то я осознаю, что и манометры там номинальны. Это же модель, а не двигатель.
А вот когда вижу непонятный предмет, который, как мне кажется вполне себе рабочий, вот тогда я бы хотел видеть и рабочий прибор.
С крещением и вас :) Глобус ваша работа?
С уменьшением размера манометров теряется ощущение реальности, всё таки это прибор для контроля каких-то параметров
— Это если концептуально флешка представляет некий девайс в свою натуральную величину. Однако, ведь это не всегда так! Флешка может изображать и уменьшенную копию чего-то загадочного… И её художественно-эстетическая ценность от этого нисколько не страдает.
Вот мои «модели двигателей», с ребристыми цилиндрами, смотрятся именно уменьшенными моделями. И это нормально. И манометры на них, как бы даженаоборо, слегка не в массштабе кажутся. Можно было и меньше делать.
Вобщем, что хочу сказать? Необходимость читабельности показаний манометров — совершенно не догма.
Если он в общем виде гармоничен с остальным изделием, пусть хоть 3-миллиметровый будет.
  • avatar Trou
  • 0
Мне наоборот уже хочется всего и побольше
вполне понятное желание! :)
Спасибо! Буду стараться и надеяться на помощь сообщества. Так же буду признателен за вопросы про лампочки, на которые было бы интересно получить ответ в статье.
  • avatar sa977
  • 0
Интересные украшения получились. +.
Да пусть кидают! некоторым бальзам на душу
Наш преподаватель по макету, говаривал: зад макета -лицо макетчика… ;))
, а так, очень не плохо!..
Надо же как народу у нас поболтать любит… сколько минусов вам накидали....:))
И Вы еще сомневаетесь! Конечно, такая статья будет очень интересна!
  • avatar vihan2
  • 0
Броня крепка и танки наши быстры...+...:)))
Очень понравилось! Из-за планшета случайно воздержался, но в профиль поправил. Мне, как и Анатолию (Trou), привиделось, что бродяга конца XIX века сушит на самодельной буржуйке свое немудрящее тряпьецо. И сам где-то поблизости ощущается, весь в тяжелых думах, где достать следующую бутылку виски… А раньше он, возможно, был мастеровым, типа этого, (потому и буржуйку склепать сумел) да запил, а там и с работы погнали…