А, понятно. У меня просто есть выкопные латунные схожего цвета, вот и подумал…

И раз уж вы поборник чисоты стиля, ответьте хоть вы, какое отношение имеют к стимпанку usb накопители?

Такое же как холст имеет отношение к маринизму.

Исскуство вроде как о «форме» (образ, стиль, эстетика), а не о материалах (холст, масло, лак)?
То, чем тут занимается 98% мастеров — стилизация. Стилизация под стимпанк. Реального, не стилизированного стимпанка — очень мало. Это ж надо не только построить работающий механизм, так он должен еще быть и фантастическим. Ведь что интересного в голом паровом двигателе или картонном работающем гатлинге? Только «челендж» — смог/не смог. А дальше — скучно. Ну двигатель, ну вертится… 100 раз до вас такое делали. Скучно как… бетономешалка. Но укрась ее вычурной резьбой — и вуаля, она как будто из другого мира (ведь какому идиоту в нашем мире прийдет в голову использовать такую?):



Так что сти-ли-за-ция. Она же «моддинг», по-модному. (Ну не только, есть просто украшения/декор).
Вообще, чуднЫе вы люди. Я когда вижу новую стимпанк-субмарину, с удовольствием оцениваю форму (иллюминаторы, орудия, etc), а не ною о содержании (ну вот, опять флешка, достали уже). Именно за этим я сюда хожу, за «формой» стимпанка. Мне приятно смотреть на красивые стимпанк изделия.
Акцентирую: стимпанк! Если бы я хотел посмотреть просто на красивые изделия (черепа, мебель из велосипедных цепей), любого стиля — я бы ходил на другой сайт, их полным-полно (какой-нибудь «арт-дизайн.ру» и «красивые вещи.ком»). Так нет — этот вроде конкретно "стимпанкер.ру", захожу, а тут, блин, череп из банок, гильза Второй Мировой, досуг сварщика, мыло 19-го века, детская игрушка а-ля сделал после школы из коробок и шестеренок, виолончель из припоя, бронзовые звери, советские запчасти скрученные в девайс, пластиковое чудо-юдо с конфирматами из спины, советские крашенные противогазы, опять досуг сварщика, проволочные звери обтянутые клеёнкой, снова гильза Второй Мировой, стим-пупс и всё такое…

Но вернемся к флешкам:
Простейший пример-сравнение, два изделия: флешка, засунутая в симпатичную имитацию стимпанк-дирижабля и… скажем… топорик, с прилепленной шестеренкой.
Флешка — фуу, опять, сто раз было, а вот топоров вроде не было, а стимпанк-топоров — и подавно! Отлично, ново, смело!

Господа, флешка — это только плюс к функционалу, а не смысл изделия. Если бы задача была получить работающий девайс — то начинку из сломанного корпуса флешки запихнули бы в алюминиевую трубу без украшательств. Корпус есть, функционал сохранился — profit!.. Но неет. Вот вам стимпанк, а в нем флешечка, а еще подсветочка, а еще вентилятор крутится!
Вы видимо не до конца понимаете что такое модинг. Это НЕ «сделай новое устройство», это «стилизируй старое», которое используется в быту, но само по себе скучное. Ну флешка, ну пластиковая, ну светится. А тут хоба-на: как диковинный механизм.

И вроде понятно что арт-механик смотрит со своей колокольни, он то новые механизмы создает, а вы на старые шестеренки лепите! Да и Сикорски тоже пытаеться тянуть одеяло на себя, точнее притягивать за уши некоторые свои изделия если не к стимпанку, то хотя бы к панку, авось проканает…

Но господааа… то что нет четкого определения где стимпанк, а где нет, не значит что можно лепить горбатого к забору (есть у вас в русском языке такая поговорка?), или не пытаться сдерживать свое желание поделиться с окружающими своим искусством, пусть даже не стимпанк, но авось проканает…

Ну? А на голове?

Ну, если говороть о викторианстве как изобразительном стиле, и внутри него взять подраздел " дизайн технических объектов"… Боюсь вы не сможете провести линию разделяющую его со стимпанком… Другое дело что в стимпанке принято натягивать этот раздел на все другие. Как некое резиноизделие… Растягивается сильно, но, всее же не до бесконечности, а когда уже не натягивается, начинаются разговоры что это альтернативная история, перпендикулярный мир, и викторианство здесь не стояло, не лежало…

спасибо!

благодарю :)

как я понял, там вообще была острая политическая борьба и всякие интриги :))

поскольку блог мой, я не мог не высказаться ))
последние мысли — это из академика Выготского

А что является изображаемым объектом в случае флэшки, неужто флэшка? Предмет изображения в случае с флэшкостроением — как правило стимпанкобъект — подводная лодка, двигатель, старинный пистолет и тд.
ну допустим, стимпанк метод изображения, хотя это не метод, а стиль и есть конечный набор приемов для его отыгрыша — трубки, вентиля, манометры, вентиляторы и иллюминаторы.Предмет изображения и метод
в флэшкостроении в одной корзине.а электронная плата скромно прячется внутри и к предмету разговора отношения не имеет, ибо она чужеродна стилю стимпанк
это я к тому что техника изображения и предмет в искусстве соотносятся и весьма.как борьба формы и содержания.Хочешь сделать летящую и легкую фигуру — руби тяжелый камень

Мне кажется, подменой понятий как раз чаще всего и грешат те, кто недостаточно глубоко вкуривают разницу, между изображаемым объектом, и методом его изображения. Как говорят китайцы, путают Луну и палец, на нее указующий:-)
Ну и еще, общие грабли — почему-то считается, что викторианство и стимпанк, это практически одно понятие…

конечно )

Смешной самоварчик.+

Эдвард, Пабло, Винсент, Дэмиэн )

То что вы сможете ответить, я не сомневался. ...:))Я с вами совершенно согласен, спорить глупо. Но дело в том что происходит определенная подмена понятий… Почти на уровне анекдота, но это так, я готов поспорить что если бы улитки в шляпках из соседней публикации были бы еще и флешками набрали бы больше плюсов и меньше разговоров стим- не стим… И наоборот, вынь из чудесной миниатюры пистолета флешку, тут же пойдут разговоры " не очень то стим, вот если парогенератор добавить...."

не хотел говорить — там внутри флэшка

Прекрасно провели время!

И всё-таки черепище просит что-нибудь в нутрь :)))

да, у нас тут известные люди рисуют )))

Увидел кртинку, подумал нифига себе стенгазета!? :))) +

я б не отказался от парочки ))