Ничего подобного! Заслонка в закрытом виде и остаётся заслонкой не привлекая к себе внимания.

Да, давно на том сайте пасусь. Еще там пробегают неплохие заготовки для гогглов:

auction.violity.com/1564167-re-starye-ochki-rejh-na-rekonstrukciyu-3pary

Мне кажется не мербау.
Больше склоняюсь к махагони.

подозреваю, что нигде… разве что магазины для моделистов, но оочень вряд ли.

сделать самому, думаю, можно, вам наверное имитацию нужно, поэтому не надо ролики, достаточно шпильки. итого, каждое звено — 4 детали: 2 боковины и шпильки. Если шпильки прямые, то еще 2 втулки.
вот только работа ювелирная и очень трудоемкая.

Две дуги впаяны заранее. А вот петелька под цепочку и оправа спаивпались уже вместе со стеклом. Нагревал ровномерно, начинал греть сначало петельку, когда каниволь на местах спаек начинала кипеть, я опускал пламя на оправк, но не в том месте, кде спайка, а чуть левее. Пламя на стекло у меня не попадало, лишь по косательной прислонял его перпендикулярно оправе. Потом резкое короткое и точное движение тонюсеньким прутком припоя по месту соединения и готово. Так делаю уже третий раз, ничего не лопается) что интересно, я еще очки делал себе, там стекло было пластиковое. Соединегнтие такое же. Даже не расплавил ни чуть)

Грубо.Как будто ученик делал. На вас не похоже. Не понра.

(+)
P.S Барабанчик крутится? :))

Спасибо!

:)). Будем считать что крайняя степень лаконичности-минимализм :).Хотя, где грань?
В том то и дело что при открытой заслонке, устройство представляет собой единое целое. А при закрытой, делится на две зоны… слева- минималистичный, справа лаконичный :)

ТОчно. Даже шурупы «на своем месте», в том смысле, что вписались в общий дизайн. +
Очень аккуратная работа, аж завидна какие у людей ровные руки:)

Тоже вариант. Но ты путаешь лаконичность и минимализм.

дизайн должен быть лаконичным и функциональным.

Валерий, вот ты противоречишь своими словами, своим работам :)
Лаконичный-это пласмассовый кубик с одной кнопкой… а ещё лучше вообще без неё :))

Я думал сделать на заслонке какой-то шильдик, но во включённом состоянии его будет не видно, а в выключенном вполне хватает уже имеющегося шильдика, там он более уместен.
На одной боковине смонтированы концевые датчики и их там тоже вполне хватает, а вот вторая боковина съёмная, именно на и стягивает всю конструкцию, так что выводить на неё провода довольно проблематично. И, как мне показалось, не стоит оттягивать внимание второстепенными элементами. Опять таки, на мой взгляд — дизайн должен быть лаконичным и функциональным.

конечно имитация :)

и подносить к устам двумя руками :)

массовым это движение мне кажесмя не будет и пожай не должно быть, массовость его может свести не нет. Массовость — это зачастую утилитарный подход, от которого и хочется сбежать

ВОТ ОНО!!!
Это просто идеально подобранное определение.

Супер получилось. А это заклёпки, или имитация?

Отсутствие шестеренок это деградация стиля! Трупики наше все! :))

Э нееееет :)))))). Шестерёнка-это не весь трупик… Значит это расчленёнка :)

Наличие там и сям приляпаных шестерёнок не является основополагающим признаком стиля стимпанк. ИМХО.

:))) Так и есть. НО стимпанк стилистика должна нести на себе перегруз (техногенный, художественный). И если с боками всё ясно… То с поднимающейся заслонкой всё очень неоднозначно. Пока мне только приходит в голову, выгравировать(вытравить) на ней… то что под ней.

Виноват-с, просмотрел.