А я и имелввиду что каждое такое изделие (Ламборгини) произведение искусства (пусть технического). Это не бизнес в чистом виде.

Про эстетику форм я упомянул — математически выверенная гармония, «вторая природа».

они и должны сплетаться:).

В моём восприятии стимпанк протестует против торопливости, торопливость порождает обыденность.

Потому я и против всех этих скороспелок из покрашенного пластика, и фабричной бижухи. Это и есть торопливость, привнесённая из нынешнего времени в стим.
А ведь каждая субкультура съедает себя сама, потому как популяризируя какое то направление -непременно придём к разрушению основных принципов.

Не надо забывать, что существует прибыльнейшая область по изготовлению как раз дорогих эксклюзивных вещей. Стали бы морочится производители какой-нибудь Ламборгини, если бы ручная сборка не окупалась серьёзнее, чем монтаж на конвеере китайцами? Да, это не возможность рассказать миру о стиле — но она кормит авторов. Более того, творчество высокого уровня ВСЕГДА находит спрос, только найдите способ его предъявить.

А я всецело за альтернативную реальность. Надо иногда отходить от будничности суровых реалий глобализации))) Эстетика механики превалирует над бездушностью современных технологий, однозначно! Стимпанк собирает в себе искусство и культуру, а современная технократия лишена вообще духовности…

Посмотрел с интересом и до конца! +
Молодцы!

Что-то я тоже не могу, ни из дома, ни с работы. Та же ошибка. Жаль…

В классическом стимпанке наоборот, паровые технологии — это протест против существующего уклада, прорыв личности, науки, прогресса. Вспомните Арканум! Хотя с точки зрения современности — да, доля культурного хулиганства в этом есть, особенно в одежде.

Вот тут не согласен. Стимпанк-персонаж — как раз обычно предприимчивый, активный человек, он постоянно что-то затевает, придумывает, изобретает, прокручивает аферы, сделки и интриги, меняет мир вокруг себя.
Идеальный пример из классики для меня — инженер Гарин, хотя это и более поздняя эпоха: суть личных качеств та самая.

механические процессы видно, и это эффектно.

Ну не совсем так :). Неработающий механизм сам по себе красив.Почему?
У вас вот практически вся механика не шевелится… Из за многообразия форм.

Имею большой опыт игры в манчкине и в принципе увлекаюсь настолками. Готов протестировать игру или сделать что-нибудь еще)

Как лихо сплетаются понятия! :)

Бардак на самом деле не в окружающем, а у нас самих в головах. Незнание предмета, вернее нежелание изучить, а лишь воспринимать ассоциативно, подталкивает людей к откровенной лаже.

А под бизнес, как одну их причин уничтожения «правильного» стимпанка можно подвести и действительно достойные вещи… как-то обидно становится.

Значит это не бизнес. Вы внимательно прочитайте

(для получения максимальной прибыли)

Это и есть основной критерий. Т.е удешевление материалов, увеличение объёмов, стандартизация, конвееризация…

Спасибо, стараюсь :)

Не будет спроса на откровенную халтуру

Это невозможно:) ОН (спрос) будет всегда! и откровенно больший чем на достойные вещи. И как это ни прискорбно это нужно принять.

Вот, протестное движение ещё лучше вписывается в мир стимпанка, ведь отдавая предпочтение паро-механике, мы тем самым протестуем против всего к чему привёл нас технический прогресс в реальном мире.

Да, теперь смотрю.

а это и есть лингвистическая составляющая, панк — в восприятии протеста.

хоть я лично не протестую! :)

Протест тоже разный бывает:). В моём восприятии стимпанк протестует против торопливости, торопливость порождает обыденность.

Ну, если есть старый мобильник, который не жалко… почему бы и нет. И всё же психологически суть популярности стиля, ПММ, именно в большей эмоциональной близости старинной техники человеку. Ну и это явно красивее — повторюсь, механические процессы видно, и это эффектно.