прикольная штука, мне нравится — гармоничная она и с элементами узнаваемых линий:) хотя даже насекомых не люблю:))

Уровень публичности и социальной активности прямо пропорционален количеству злопыхателей :)

очень красивое сочетание металла и стекла! несомненно восхитило:)

На самом деле, для этого нужен стандартный «куб», а не витрина-чемодан. 6 квадратов витринного стекла и комплект пластиковых уголков, которыми они собираются в кубик.

«Знайте, как использовать врага для собственной выгоды. Следует научиться хватать меч не за острие, которое поранит вас, но за рукоятку, что позволит защитить себя. Мудрец получит больше пользы от своих врагов, чем глупец от своих друзей».
Бальтазар Грациан (1601—1658)

Отвечу здесь на все Ваши комментарии.) Во первых, спасибо, что заглянули и выразили свое мнение. Это для меня важно.

Спасибо за совет. Он дан человеком чей вкус, талант и мастерство работ меня восхищает.

Качество исполнения еще можно подтянуть, стиль можно только наработать. Тут Вы правы, не початый край. Короче, буду совершенствоваться. =)

«Боливар не выдержит двоих.» ©

Понимаю что сие предложение не к вам, а к Alekssi… только он всё равно не послушает :)))

Безусловно, особенно облёт… и монтаж.

Ну.это нормально, знакомая ситуация. Однако в конце останется только один…

Или совсем переделанное. :D

Отдельная витрина под каждую флешку… ) Ох вряд ли.

Не, не не отдельная витрина. Смысл моего предложения следующий. Вот сейчас этот чемодан лежит горизонтально… Если его поставить на попа, и раскрыть… Т.е как две раскрытые книги, сцепить между собой (чтобы в основании был квадрат). У одной книги прозрачные стенки, у другой обтянутые чем нибудь (бархат ситец, джинса:))). Получится что вы выигрываете в месте в высоту. А вот внутри… уже можно расположить не в ряд, а в разных уровнях.

намулевал конечно коряво, но надеюсь понятно.
Мне кажется смотреться будет намного выигрышней, а уж если крутиться будет… так вообще фурор полный :)

Посмотрел бы, но увы, я не зарегистрирован ни в одной из социалок. :(

А ведь очень интересно, правда-правда! Из всех представленных на обозрение видео, самые качественные от Мукаева Вити!+

Да, мне известно.
Думается, если бы Конан Дойл знал, к чему может привести кокаинизм, он вряд ли сделал бы Холмса наркоманом.

А, ну я это и имел ввиду своим пассажем.

А разве кололся не Холмс?
Объяснял это тем что в период «информационного голода» мозгу остро нужны хоть какие-то задачи, хоть галюцинации.

На тему опиума и абсента у Филимона хорошие статьи были, насколько я помню.

Вполне нормальное явление, по моему. У кого ни с кем нет разногласий? — только у того, кто ни в чём не участвует…

Видите ли, в ту эпоху, умеренное, «разумное» употребление разных стимулирующих и расширяющих сознание веществ, еще не считалось нездоровым образом жизни.