мое доказательство основано на том, что правильно сделанная форма, осталась сама собой, а не правильно сделанная нет… И матерьялы и степень проработанности к этому отношения не имеют…

Доброго времени и крепкого пара!!! Фотографии хороши. Неоднозначное отношение к пластику в кадрах. И можно сылочку где фотографий ещё больше и можно посмотреть по внимательней.

МММ… Красота- то какая!!! Лепота!!!))))))+

Как зовут???

Ещё одну часть, пожалуй, выложу — на сей раз фотографов аккредитовали немного. Зато меньше возни!

Конечно попробуйте, многие грабли лучше всего именно на собственном опыте постигаются. А то у вас так и останется впечатление, типа «наверняка Алекс что-то накосячил, надо просто выбрать оптимальный припой, правильную горелку, и все по-уму сделать» :-))
Вот я еще придумал аналогию, способную раскрыть физическую суть процесса:
1. Представьте, что нам нужно зимой, на 10-градусном морозе, «склеить» два куска льда. Я беру раствор поваренной соли (не замерзающий при 10 градусах!), и капаю его в щель между соединяемыми кусками. Что происходит? Этот раствор сразу начинает топить лед из кусков. Концентрация соли в растворе падает. В определенный момент она достигает величины, при котором раствор замерзает. Все, куски соединены.
Это — полная аналогия того, как себя ведет цинковый припой в щели двух кусков серебра. Серебро диффундирует в расплав, цинк взаимно диффундирует в металл, а также улетает в атмосферу. В результате, шов не просто застывает, а становится более тугоплавким, чем был наш припой. Поэтому при последующих, многократных пайках, «старые» швы уже не так стремятся разойтись, они требует для своего размягчения повышенной температуры. В этом фундаментальное отличие от техники пайки низкотемпературными ПОС-ами, которые сколько не грей, состав практически не меняется.
2. Теперь ставим второй мысленный эксперимент. Попробуем аналогичным образом соединить не два куска льда, а лед с большим кристаллом соли. Что увидим после внесения капли раствора? Надо рассказать, или и так понятно? :-)
И если понятно, то второй вопрос: будет ли иметь существенное значение на ход процесса исходная концентрация рассола в нашем «припое»?

Спасибо!

Так задумано, «клоун рыжий — клоун белый»…

Спасибо!

Замечательные интерересные фотографии!!!

Вот интересно, как тут www.adme.ru/hudozhniki-i-art-proekty/muzej-plohogo-iskusstva-546955/ определили что картины плохие. А Чапаев достоин музея.

Если кого интересуют эти фото в «хайрезе» — их есть у меня :)

Замечательно.
Только это не разговор, а стёб с Вашей стороны, я на самом деле так думаю.
Хотели бы чему поучиться, попросили бы в личке, у уважаемого Вами человека, совета.
Если же Вы сами с усами, то мы с вами во мнениях расходимся, только и всего.
Что нибудь ещё?

Замечательные фотографии. Прекрасный фотограф. Праздник удался.
Обратил внимание на девушку спутницу «идеолога». (Извините не знаю как зовут.) У нее всегда какой то напряженный, очень серьезный образ. На предыдущем видео особенно. Даже когда улыбается ее немного жалко. Вокруг праздник. Улыбнитесь! :)

Если я соображу, как его вставлять — да. Либо хотя бы ссылками, соберу их в один топик.

Спасибо, интересно. Видео будет?

Сейчас покорплю над следующими частями. Можете пока писать ваши «большие спасибы», восхищения и тапки )

Вот это МАСТЕРСТВО!!! Создать такую машину! Нет слов. Большое спасибо за ссылку.

Эх, надо попробовать)))

Ну если точнее, с аммиаком я работал, меня интересует как детальки делают чорными?

А чего-й то там на когте висит? Вроде как ошметки чьих-то внутренностей…