Оригинально — надо подумать.

Спасибо. Люблю частные дома, а вообще хочу замок (маааленький такой!). Бог даст — построю.

сейчас работаю над мышкой. готовлюсь, так сказать, к работе над клавиатурой. в инете видел пару стимклав — по мне это шедевры!

Я знаю.:))))

У меня вызывает больший интерес эксперименты мастеров, чья творческая база уже наполнена, чем эпатажная бравада новичков.
Наверное потому что я тоже проходил путь новичка и мне это уже не интересно!
Называете это двойными стандартами — пусть будет так!

Карина, а я ни кого и не убеждаю! :)

дерево — сосна, шкатулка не тяжелая, метал латунь, отпечатки остаются если сильно нажимать, но и естестно стираются))))оргстекло)))по поводу пыли пока сказать не могу так как только сделанная))))

Взгляд внутрь себя
Радиус действия: 2 м
Мгновенное действие
Восстановление: 1 сек.

Заклинатель заглядывает вглубь собственного сердца, чтобы встретиться с тьмой лицом к лицу.

Андрей, а зачем тебе внутреннее содержание? (вопрос риторический :))
Я не писал, что это стимпанк!
Я писал о том, что творческий поиск поможет раздвинуть рамки стимпанка.

Этож как нужно раздвинуть рамки

:)))

Спасибо! Уже начал новый проект)

Благодарю Вас!

Спасибо!

Спасибо.Дужки, а точнее боковые скобы, к которым они приклепаны, подгибал до оптимального удобства ношения, возможно кажутся широкими от ракурса фотографии.

Я согласна. Инженер-это более честная к самому себе профессия.

Глазные яблоки повернуть на 180 градусов. :))))

Не согласна. Сама вращаюсь в творческой среде. Знаю разных «творческих» людей. Понятие творческий человек-изначально зыбко. И построение доводов, основанных на этом суждении, может привести ко дну. Любого человека, который что-то делает можно назвать творческой личностью. Но это обстоятельство никак не влияет на качество и уровень работы. То, что в мире существуют условные эталоны, говорит о том, что те или иные параметры пришлись по душе достаточно большому колличеству людей на протяжении целых эпох. Ежели любое чудачество называть искусством и арт-объектом, то для чего существуют специализированные заведения? Я считаю многих асоциальных людей(находящихся в спецзаведениях) талантливыми и творческими(одаренными), но некоторое поведение этих людей я не одобряю. И на сколько бы они не считались творческими, я не могу одобрить некоторое поведение. Это грань. И как бы я лично может к этим людям(двое знакомых)не относилась, существует грань. То, что делает автор этой статьи насмешка и плевок тем, кто тратит месяцы и годы на образование и поиск форм.

Толя, готов принять любые объяснения. art-mechanic и bronzoviygorgul имеют богатый творческий опыт. Насколько я понимаю bronzoviygorgul преподает. Поэтому я и попросил разъяснить внутреннее содержание работы. В удильщике по неподготовленности не вижу ничего. Кроме той формы что представлена.
Нравится Матисс upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/8/89/Tanez_matiss.jpg Хотя и тут я тоже ничего не понимаю. Но когда посещаю Эрмитаж стараюсь добраться до картины. Нравится. Откуда то должно возникать ощущение свой/чужой. Как я должен проверить фактически, логически Удильщика и Танец.
Ну и про стимпанк тут ты зря. Я даже при всех возможных допусках тут его не вижу. Этож как нужно раздвинуть рамки.

За «стим-гаджетами» не сразу разглядел обстановку. Старая деревенская изба. Рубленые стены, конопаченные швы, пол из крашенной половой доски. На потолке — наверняка «матицы» из струганного бревна. Вот вам стим!!! Человек творит и к интересному тянется, а вокруг то, что жители городов пытаются воссоздать из ламината и обоев.
(+) уже за одно только это.

На педальном приводе можно сделать лампу для подсветки клавы, когда надо покрутил и подсветил)

Речь скорее идёт о двойных стандартах и об их трактовании. Одна и та же работа рассматривается на сайте с позиций «кто это сделал» и «имеет-ли он на это право, иль — тварь он дрожащая ...».
Для одних — «фу какой трэш», для других — «юмор шутошний» и «творческий поиск и игра с формами». Вот этого я не понимаю.