Да, но тут же стационарный вариант, т.е. просто занимательная механика.

На самом деле, в Сети все есть, не надо ограничиваться Викой. Когда я неск. месяцев назад задался точно таким же вопросом, то нашел несколько статей на часовых форумах, раскрывающих суть дела намного лучше Вики.
Короче: проблема не стояла, пока часы были стационарными. Маятник стационарных часов болтается в одном и том же положении, тассказать, «грузом вниз», и легко настраивается на максимальную точность хода.
Однако, с появлением карманных часов встала проблемка: в зависимости от ориентации в кармане, маятник и спусковой механизм работают то стоя, то лежа, то вверх ногами. Отбалансировать систему так, чтобы она одинаково шла в любом положении, физически невозможно. Точный ход настраивается в каком-то одном положении, а при изменении ориентации часов, появляется погрешность.
Выход был найден в виде «турбийона»: систему из маятника и спускового механизма принудительно заставили вращаться с частотой 1 мин\об, т.е. проходить в течении минуты ВСЕ возможные ориентации относительно поля тяготения Земли.
Таким образом, погрешность «уничтожалась», ибо стало неважно, в каком положении находится корпус часов.
Созданы были даже, тассказать, «3D-турбийоны», в которых «клетка» с маятником вращается во всех трех плоскостях.
Видео:
www.youtube.com/watch?v=oEOpPh6wc5M

ПРЕВОСХОДНО

С душой! +
Хоть не аккуратно, но для первого проекта простительно!

Хороший выход! +

Смотрится симпатично!
Только нужно проводить ЛикБез. Что? Зачем? Я прочёл в википедии, что турбийон нужен чтобы нивелировать действие земной гравитации. Ваш нивелирует, или это только имитация. Часы свою функцию выполняют — время показывают?
Мало, очень мало информации.

Такие вещи паяются целиком, собирается при помощи, к примеру, обмоточного провода, по швам наносится пастообразный «термоядерный» флюс (зачищать поверхности не обязательно, флюс при нагреве сам всё сделает), нагревается горелкой или на конфорке, на разогретые детали подаем припой. Получаем качественную аккуратную пайку с галтелью правильной формы.


Для примера пайка штуцеров, на раз-два, здесь припой уложен сразу.

Спасибо!:))

Да, достаточно хорошо слышно, ведь наружная скорлупа является резонатором.
У меня есть игрушка с колокольчиком внутри (Макс), так вот его звук очень-очень чистый, наверное папье-маше гасить какие-то частоты. Думаю, что если бумага будет пропитана эпоксидкой — то звук станет ещё краше.

Да, так и сделаю.

Конечно. Глуше чем голый, но слышно. А вот если оттуда еще и воздух откачать… :-))

:))))) заинтриговали.:))))))))) Мне мультик вспоминается про «ох.уж эти сказочники». Это первая ассоциация с пластилином.

А колокольчик будет достаточно громко слышно из герметичной скорлупы?

ну, как-то это распространено, не?

:))))))) теперь я озадачилась.

Пробуйте несколько вариантов в открытом виде, выберете лучший.

Именно этот вариант — нужно «по требованию».
Нафталин — очень интересно! А в герметичной среде тоже испарится. Надо почитать — можно будет сделать «мину» замедленного действия!
Спасибо!

А где можно посмотреть ваши работы может быть поучиться

Поэкспериментируйте, в открытом виде, пока не закрыли, с алюминиевой фольгой в микроволновке.

Тонкая полоска фольги должна выгореть, а с цельнометаллическим колокольчиком ничего не случится, даже не нагреется.
Одна проблема, как поведёт себя соединение языка с колоколом. Там могут появиться искры… надо пробовать в конкретном случае.

И да, скорлупа не должна проводить ток, т.е. без металла, графита и т.п.

Во как! :))))