• avatar Ungrim
  • 0
вспышка на аппарате приводится в действие посредством двух вентилей, расположенных на ней.
Химреактивы подаются в стеклянную колбу, в коей происходит реакция
Действительно пропустил. Насколько знаю, вспышки были магниевые и ректив сжигался буквально на полочке, при сжигании происходила вспышка света. Но в целом мне понравилась ваша интерпритация :)

Что же касаемо термина «традиции фотографии того времени» — Вы собственно о каком «том времени» говорите?
Я говорю о Викторианской эпохе, а конкретнее о ее поздней части, т.к. фотография появляется в 1839г, а амбротип(наиболее распространенный процесс) используется с 1850 по 1900гг. Дальше уже придумали «сухие пластинки». Это если «вкратце». Подробнее на википедии или моем сайте(в профиле).
Данная модель не олицетворяет собой какой-либо отрезок времени из прошлого, а есть фантазия на тему параллельного настоящего.(Это если вкратце)
Но вы же свой параллельный мир ведете от мира весьма реального ;) Хотя бы стилистически.
Откровенно говоря я задумывался над созданием ретроспективной модели полароида. Но отказался от данной идеи, поскольку внешний облик устройства с ванночками, пластинами и пр. представился мне крайне неузнаваем как фотоаппарат, а мне хотелось именно узнаваемости.
По-сути они тогда и были поларойдами, только вместо маленькой коробочки нужна была темная комната. :)
Крат. — сест. талан.
  • avatar Myau
  • 5
Это не сравниваемые понятия. Г-н Вовка не приемлет классических представлений в одежде и решил на джинсах шестеренки нарисовать. А вы сделали издели абсолютно другой направленности. Повторюсь. Вы пришли в мясной отдел и попросили чего-нибудь вегетарианского. Вам ответили-это мясной отдел.
  • avatar 4444
  • 3
Спасибо за критику. Мне кажется, Вы пропустили описание:
вспышка на аппарате приводится в действие посредством двух вентилей, расположенных на ней. 
Химреактивы подаются в стеклянную колбу, в коей происходит реакция
То есть паровых котлов нет.) Мне почему-то казалось это очевидным и без описания. Весьма жаль, если я ошибся.
Что же касаемо термина «традиции фотографии того времени» — Вы собственно о каком «том времени» говорите? Данная модель не олицетворяет собой какой-либо отрезок времени из прошлого, а есть фантазия на тему параллельного настоящего.(Это если вкратце)
Вот если бы там коробка для хранения пластин, автоматическая поливалка коллодием, ванна с серебром и проявочная машина была — вот это реально круто! Да еще и шахта, к примеру, для выстраивания композиции и наводки на фокус
Откровенно говоря я задумывался над созданием ретроспективной модели полароида. Но отказался от данной идеи, поскольку внешний облик устройства с ванночками, пластинами и пр. представился мне крайне неузнаваем как фотоаппарат, а мне хотелось именно узнаваемости.
Спасибо)
Стараюсь, мучусь)
Как-то громко сказано… Но по сути да)
Всё надфиля)
  • avatar cdfhobr
  • -1
ну вот же они, в моей маске тоже небыло написано что это стимпанк как бы, но засирали местные специалисты по полной именно за это чего у вас ненаблюдается, ладно свои работы я удалил таки, ваши джинсы интереснее, стимпанковее)
  • avatar Myau
  • 0
Не простая работенка! Вы молодец! +
  • avatar cdfhobr
  • 0
стеб на уровне детского сада, но корифеям форума смотрю нравиться)
  • avatar cdfhobr
  • 0
супер
  • avatar cdfhobr
  • -1
в целом работа крайне скучная, из серии слепил за 5 минут
  • avatar Filimon
  • 1
(+)
  • avatar cdfhobr
  • 3
если тросовую передачу сделать через ролики которые установить на сочленениях фаланг будет эффектнее работать а не напрямую тянуть
  • avatar vanok
  • 0
Чтобы не спойлерить, скажу одно — спасибо за плюс)
Нет, не помятая, просто так выглядит.
  • avatar Ungrim
  • 0
Знаете, в целом накручено много деталек и в общем смотрится довольно неплохо, особенно учитывая что вы покрасили, а не из меди сделали.

Но вот зная как фотоаппараты тогда работали слабо себе представляю зачем там бак, элементы аля парового двигателя и пр.
Вот если бы там коробка для хранения пластин, автоматическая поливалка коллодием, ванна с серебром и проявочная машина была — вот это реально круто! Да еще и шахта, к примеру, для выстраивания композиции и наводки на фокус, хотя и ваш предложенный метод визирования подходит отлично.

Говорю как носитель традиции фотографии того времени.
Но по усердию — вы молодец. Просто наверное нельзя одни и те же паровые двигатели вешать на абсолютно все устройства в стиле стимпанк.

Спасибо.
Прикольная! +

Формируем рисунок
Это чеканка же?
  • avatar Myau
  • 1
Интересно проследить за судьбой Алекса, надеюсь ему получится доказать правоту своих идей.:)))) +
  • avatar Myau
  • 0
  • avatar Myau
  • 0
А лучше какой-нибудь Hasselblad.))))