Красивый… но совершенно не функциональный. Представил стоящую на всех этих неровностях кружку с пивом--страшно стало...:-)

Края металлических деталей обработать надфилем, сам металл--как следует заполировать, и вот тогда--будет вполне симпатично. Продолжайте! Руки у Вас, похоже, на месте, и желание есть. Удачи! :-)

Спасибо большое за поддержку. Буду старатся!

И рвануть, по идее, может иногда…

То-то селебрити удивятся. Покушение, интриги, скандалы :D

контекстное вхождение

Просветите, плиз, не совсем понимаю о чем речь.

Любая работа достойна уважения! Стремление делать своими руками — достойно уважения!

Второе — да. Первое — нет. Не любая.

Ну а что за проблема? Насыпанные в коробочку магниевые опилки не столь уж легко снесет ветром. На кадрах старой кинохроники видно по уносимому облаку дыма от такой вспышки, что ветер есть в наличии. Не ураган конечно, но есть. И ничего.

Любая работа достойна уважения! Стремление делать своими руками — достойно уважения!
Само собой для шедевров нужно оборудование, материалы и тд… Но есть и другие хитрости! У тебя получилось изделие, из уже готовых элементов.Как раз именно это и лишает конструкцию ценности и «интересности». Получается как бы взяли уже изготовленные кем то детали и сложили их вместе… К сожалению в последнее время очень много таких работ — где не видно работы автора (
Попробуй схитрить )) В следующей поделке возьми готовые детали и обработай их до неузнаваемости.Как? Просто! Обточи грани надфилем, насверли отверстий, сточи деталь до неузнаваемости, распили, наточи рисок… вариантов множество! Главное — это твоя собственная работа руками над вещью а не складывание «чужих» деталей. Обработать медь или латунь вообще без всяких трудностей и затрат, зато как они начинают загадочно выглядеть после патинирования!!! Намажь медь серной мазью из аптеки, повесь латунь над ваткой с нашатырем и внешний вид изменится, появится признак ручной работы, признак твоего труда, как раз именно это и является ценностью изделий. Удачи в поделках!!!

Вот тут я попрошу, как гворится. Викторианский образ вполне уместен на стимпанк-событии, при том, что сам по себе не является стимом. Просто надо уметь разделять контекстное вхождение и принадлежность к стилю.

Качественный наглец, не краснея, объяснит )

Никак, скорее всего. Либо с экраном от него.

Типа плавкого предохранителя выходит. Забавно. И рвануть, по идее, может иногда…

Интересно, как они с этим магнием на сильном ветру снимали? :D

Помним, помним… потом судорожно выкручивалась и вкручивалась новая. Рефлектор, кстати, похож на сабжевый был.

А еще были типа одноразовые лампочки для вспышек. Стеклянный баллон, заполненный не инертным газом, а как раз наоборот, кислородом. Вместо вольфрамовой спирали — плоская ленточка не знаю-какого металла.
При замыкании внешней эл. цепи, давала качественную вспышку.
Но один раз :-)

работа достойна уважения, спасибо за ворк!

Спасибо, буду дальше эксперементировать и улучшать качество и художество.

Дверная ручка, клемма винтовая, пара переходников из трубки, полоса из прокованной проволоки (с попыткой имитировать клёпки, вмятинками), плоская латунная деталь тоже что-то напоминает — из электрики, кажется.

Связности между элементами не хватает. Пока грубовато, но лиха беда начало — вижу тут некоторые позывы к оригинальности композиции.

Ну это реальная, не фантастическая… Хотя у автора описано, по сути, устройство ацетиленового фонаря, только с предполагаемым повышением яркости.

Ну, под стильную крышечку, конечно.