спасибо.может и правда много заклепок )они мне просто нравятся

Тэк-с. Офорт травится азотной кислотой по меди/бронзе/латуни. Под тягой работали?

«О вкусах не спорят, есть тысяча мнений...» Хотелось бы закрыть эту дискуссию, она мне кажется бесконечной. Мы имеем дело с совершенно разными техниками. Я беру утилитарные, уже сделанные вещи, детали, механизмы и собираю из них что-то абсолютно новое (см. мои предыдущие работы). В работе с металлом для меня невозможного мало. Но сейчас прикалываюсь с этого. В двух последних работах, каюсь, использовал уже готовых зверюшек. Мой хороший друг, monsieur Соломон, который их вырезал — порадовался:) Бегемотов и жирафов в его мастерской много, это «конвейер». Носорога, фото которого вы мне прислали, достаточно сделать одного, а дальше количество копий не ограниченно. Чтобы повторить мою работу, нужно попотеть над каждой и всё равно не получится двух одинаковых. Носорог — хорошая, добротная работа, но (по моему мнению) скучная. Что касается перегруза деталей, так и задумывалось. Отчасти, чтобы скрыть механизм замка, отчасти хотелось создать ощущение замка невероятной сложности, сродни замку в банке гоблинов из Гарри Поттера, отчасти, чтобы это смотрелось единой попоной.
Что касается цельности, так по-моему он и сейчас достаточно целен. А то, что «работа состоялась», как раз и подтверждается большим количеством отзывов, как положительных, так и «отрицательных» — кстати, меня радуют и те, и другие:)) Живой отклик — самая лучшая награда.

Я работаю преимущественно в старых классических техниках, а больше всего люблю травленый штрих и акватинту(хлорным железом)
Но за совет спасибо!:) Обязательно как-нибудь соберусь и попробую:)

Прекрасный способ:)Помнится, каких-то пару лет назад курсом сидели в мастерской станковой графики у станка, пожалуй это был один из моих самых интересных и любимых предметов.
А не пробовали ли Вы делать матрицу не процарапыванием, а при помощи ЛУТ? К сожалению наткнулся на эту технологию уже после окончания университета, потому сам не успел попробовать…

ну-у… ей больше 16 лет, и все это время она валялась черт-знает-где.) наверное даже больше 20…

звоните 89062753477 и приходите 1 советская 4 Фрик-Бутик

P.s.имею желание, идеи придут, а с возможностями определимся на месте.

Где и как вас найти/встретиться? С радостью бы вписался в такое дело, и ещё может кого притащил бы из увлечённых))

помню сколько она стоит)))

Угу, такая же фигня. МАСТЕР.

Вот, как раз, с обходным «лотком». Дешево и сердито, сброс тонера механический, правда на стартовом картридже механизм сброса отсутствует (не проблема, ручками с отсчётом времени :)).

Если имеется ввиду захват бумаги из лотка, то для нового принтера зависит исключительно от качества бумаги.
Вообще для нестандартных носителей, «скользкой» глянцевой бумаги, лучше брать принтер имеющий обходной лоток, что бы носитель минимально изгибался при подаче, т.е. оказывал минимальное сопротивление захвату.

Всплывает картинка из детства- начинающий движение паровоз, спасибо.

Brother HL-2132R — использовался он кем-либо для ЛУТ?

Плёнка, должна быть от производителя принтера, ну или проверенная на принтере. Плюс в драйвере не забыть указать на каком носителе производится печать. В противном случае Вам светит не гарантийный ремонт или замена фьюзера.

Отзыв о Samsung ML-2160. Человек «брал под ЛУТ. а он глянец не берет!»
Хотелось бы знать, какие характеристики должны быть указаны, чтобы принтер печатал на глянце? Например, для Samsung ML-2540R указана прозрачная пленка как материал для печати. Оно?

Бюджетные модели Samsung прямые аналоги XEROX, не рекомендую, чувствительны к качеству тонера и с чипами затрахаетесь. Прошивать ломанной прошивкой не рекомендую.
В плане заправки HP и Canon(бюджетные так же аналоги HP). Правда качество гарантийного сервиса HP весма посредственное, приходилось уже переделывать после гарантийки.
Да и не забываем про Японцев, очень достойные машинки.

Дык сыпется потихоньку :)

Спасибо. Я ориентировалась на встречу организованную г-м Нельсоном. У них все как-то складно(в организации) получилось. Может я чего не знаю(в отчете этого не было видно).