Если я не ошибся, то 19 за против 13, при 6 которым без разницы или их позиция непонятна. 38 человек всего. Помню при выборе темы конкурса в опросе было 90 человек.

посмотрел :))
а ведь я тоже такой фигнёй занимался тут

Новичку стоит иметь мозг, прежде всего...:)))

AlD Хорошо, что у Вас хорошо что чувством юмора, это всегда приятно. По теме, так ведь Мы все не идем дальше рассуждений, о том, что и я так бы смог, но неохота просто возится, и дело даже не в отсутствии станочной базы, ее можно запросто найти устроившись на любой завод, где есть механические мастерские по ремонту. дело наверно в менталитете может. Там ничего сложного, если есть образец или чертежи, а вот самому придумывать, так оно на практике совсем непросто и фигурка эта шедевр, а размер ее там вообще значения не имеет, так как накосячить можно на любом размере, если руки кривые. И опять Вы про 6 лет, он мог ее и 20 лет делать в день по 2 часа 3 раза в неделю, и станки могли быть заняты и отпуск с семьей и болезнь может, мало ли что в жизни бывает.

то есть новичку не стоит иметь мужество?
а как же

Честному человеку скрывать нечего

Т.е быть честным и мужетвенным надо когда рейтинг поднимешь?

А новенькому в любом раскладе надо быть аккуратным. И вначале освоиться, понять схемы и правила местных отношений, наработать мало-мальский «авторитет», а потом уже бросаться резкими высказываниями:-) Это естественный закон любого сообщества, от клетки с шимпанзе до совета министров:-) Можно специально затачивать правила для макс. лояльности ко входящим. А можно наоборот, принимать по рекомендациям и устраивать жесткие тесты\посвящения соискателям — а суть не изменится.

:)Туда и дорога дурачку… Явно неадекватный поступок пресловутого новичка не может рассматриваться как пример… Вы же не расхаживаете по рельсам перед мчащимся поездом, а Вас послушать, только тем и занимаетесь, и поезда смиренно ждут, пока нагуляетесь...:)))

NavyPLN, сделайте одолжение, читайте внимательнее. Я не дублер, хотите обратиться по нику — пишите, пожалуйста, как есть, латиницей. Или по имени, оно указано в профиле.

Вопрос: Что с этим делать дальше?!

Этот вопрос надо было значительно раньше задать :)

Классная идея! Оруэл в гробу от зависти ворочается… В финале останется один неубиваемый Zero… И наконец то утвердит свой стимпанк как единственно правильный!!!

и дальнейшее «дребезденье» можно рассматривать как безсмысленный флуд.:)))

А на мой взгляд весь топик сплошной флуд :)).

Вопрос: Что с этим делать дальше?!

будет то же что и с этим :))) и с форумом, и с ещё многииими попытками нововведений :)))
P.S И это правильно :))

надо иметь мужество говорить нелицеприятную правду «в лицо тиранам»;

:)
А давайте рассмотрим такой вариант…
Новенькому пользователю, с ретингом 1,1 ну очень не понравились ваши работы, и высказался он довольно резко, а вы были не в настроении :)).И хлоп одним минусом его выбросили с сайта…
Сытый голодного не понимает :).
И те у кого малый рейтинг сейчас думают,«Ах, как хорошо с таким рейтингом быть мужественным, и говорить нелицеприятную правду» :)).

Думается мне, что сторонники и противники «прозрачности» уже проявились, к моей радости за открытость подавляющее большинство(!)… и дальнейшее «дребезденье» можно рассматривать как безсмысленный флуд.:)))
Вопрос: Что с этим делать дальше?!
Пётр Аркадьевич, Вам слово!

Вескую для меня — охотно. Я считаю благом практически любую де-анонимизацию в общении. Честному человеку скрывать нечего; надо иметь мужество говорить нелицеприятную правду «в лицо тиранам»; осознавать\нести ответственность за все, что говоришь\совершаешь… ну и все такое в этом духе :-)

Ну это понятно.

Даже здесь вы переходите на личности. Есть что по существу вопроса?

«приведите мне вескую для меня причину»

не обязательно:)))
приведите вескую для себя

«Животные», «бандерлоги»… И всё это с усмешечкой, с высоты своего положения.
Любовь к людям так и сияет…

А в чем вескость мерить будем? Веское для меня все равно может оказаться ничего не весящим для Вас… и наоборот. То ись, на самом деле, фраза должна звучать типа «приведите мне вескую для меня причину», не так ли? :-)

Спиритизм и нео-язычество под маской стимпанка?
НЕ, В ТОПКУ…