• avatar Myau
  • 1
О таких высоких материях и не помышляла. :))
Все можно описать интересно и прилично. Вам ли не понимать этого?!
  • avatar kerber
  • 1
Ну да, конечно-же, стимпанк без похабени и не стимпанк вовсе. «Не канонЪ», ага.
  • avatar Myau
  • 0
:)))))))
Кто знает...))))
  • avatar holm
  • 1
как здесь уже говорилось в коментах, электролит можно использовать многократно. Просто при сливании его из ванны, профильтровать.
Анод нужно промыть. Зачищать до блеска не нужно
  • avatar Myau
  • 2
Судя по этому рассказу, в университете будет много чего интересного происходить. :)) +
Я брал соотношение из цитаты сверху:
Час назад решил в конце концов опробовать следующий электролит; литр дисциллированной воды, 70 грамм медного купороса и 60 грамм лимонной кислоты.

Мне много ампер пока не надо, вчера экспериментировал с одной копейкой, потом с бижутерией такого же размера. Бижу, кстати, удалось восстановить (по бокам слезло покрытие и хотели выбрасывать, а я реанимировал. Горд.).

Дополнительные вопросы:
1) пластины-аноды надо зачищать? Каждый раз?
2) можно ли использовать электролит второй раз? Через день? Через месяц?
Се ля ви…
  • avatar Myau
  • 3
Не согласна. Ситуация вынудит героиню проявить находчивость. Можно описать множество казусов, которые только обогатят сюжет.
спасибо)))
  • avatar holm
  • 1
Алексей, спасибо!
VoVka_BC — та реакция, которую описали Вы, говорит о том, что на деталь просто осаждается медь из электролита а не с Анода…
Первое что нужно проверить это электролит. Если в моем рецепте приведено 250 гр на литр… то на пол-литра 33гр маловато… и т.д.
Все мои эксперименты с телефонными зарядками не увенчались успехом… СИЛЫ (Ампер) тока не хватает
  • avatar Myau
  • 0
:)))) Возможно, именно Джессике предстоит изобрести первый катетер…
  • avatar kerber
  • 0
Фи, поручик…
Угу, я так и думал… будем считать… и искать реостат.
В гальванике обычно оперируют с таким понятием, как плотность тока. В амперах на квадратный дец. детали. Поэтому, просто назвать тип источника — недостаточно, надо еще знать хотя бы площадь детали, а еще лучше — истинную величину тока в ходе процесса. Как слишком малый, так и слишком большой ток могут дать плохое осаждение, рыхлый слой и т.п., нужен оптимум.
Ну ещё писать стоя научится… дело пойдёт веселее.
  • avatar kerber
  • 0
Ах-ха-ха! Отличный рассказ! Развязка сюжета — высший класс!
  • avatar Myau
  • 1
Все и не нужно, лишь бросающиеся в глаза. )))))
Попробовал на пол литра воды ~33 грамма купороса и 25 г лимонной кислоты.
Телефонная зарядка, 5V.
Такого как на фотках яркого и блестящего покрытия не увидел, сначала красно-серое покрытие, потом вообще обросло рыхлым бурым налётом.
Кислоты мало?
Спасибо, конечно)))))) но бинты не смогут скрыть все вторичные половые признаки))) Хотя…