Да, понравился...:)))Сам персонаж замечательный, но покраска никуда(похоже что красили гуашью, затёки, непрокрас...)имитация потертостей (следы бытования)неудалась…
Тем не менее, ПлюсЪ твёрдый, хоть и стимпанка тут никакого...(это от предвзятости, т.к. люблю таких роботов...:)))
В моей железке только часы, и они значительно длиннее этого 8-суточного.
Да и собственно часы в этом устройстве вполне традиционной компоновки, диаметром 50 мм.
Поэтому самый интригующий вопрос- почему часы загнали в длинный цилиндр,
пока без ответа
Действительно, есть над чем задуматься.Спасибо за очень информативный ответ.
  • avatar AND
  • 0
Зингерами я увлекся после того, как сделал Лисапед. Пришла в голову идея сделать под него подставку из Зингеровской станины.Через интернет нашел объявление о продаже, недалеко и не дорого 6 у.е. На ней Лисапед и стоит. Потом еще парочку ножных раздобыл, тоже за символическую цену, из одной станины сделал подставку под телевизор. а другой отреставрировал. Два ручных приобрел по газетным объявлениям, один выменял у алкаша на бутылку. Скоро буду показывать новую работу,(на основе швейной машинки) за одно покажу и Зингеры. Показал бы здесь, но не знаю, можно ли фотографии опубликовать в комментарии.Если можно, то подскажите, как это сделать.
Спасибо!
Кстати, монтажная пена в замкнутом объеме разбухает и встает плохо. Т.к. для полного отвержения ей требуется влага из окр. воздуха.
  • avatar yug74
  • 1
Поставьте рядом с рабочим местом ведро с водой и надейтесь что никогда не жахнет :))) Это у меня она вспыхнула… не взорвалась. а именно вспыхнула, пламя било в обратку, при чём довольно сильно и под давлением. Происхождение сего возгорания для меня до сих пор загадка так как уплотнительное кольцо оказалось целым. А работал я ей (направлял жало пламени) до того момента в любом направлении без намёков на такое поведение… дело случая, так сказать форс мажор.
Масса для лепки A-clay.
www.google.ru/search?um=1&hl=ru&lr=&newwindow=1&biw=1916&bih=864&tbm=isch&sa=1&q=%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%BA%D0%B8+a-clay&oq=%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%BA%D0%B8+a-&gs_l=img.3.0.0i24l2.35366.37910.0.38964.8.5.3.0.0.0.124.504.4j1.5.0...0.0...1c.1.8.img.lU-xVBYraoU

Продается в детских магазинах и магазинах хендмейда. Лепится как пластилин (теоретически можно силой запихать в емкость), сама затвердевает на воздухе, по прочности и массе схоже с монтажной пеной.
Вот только стоимость все равно будет как у монтажной пены.
Помню, в «Моделисте-Конструкторе» 70-х годов, для ракетомоделизма была описана технология изготовления сверхлегких обтекателей для моделей ракет. азъемная металлическая форма набивалась пенопластом, аккуратно раскрошенным на шарики (очевидно, чт не всякий пенопласт подходил, есть безшариковые варианты. Нужен упаковочный).
Потом эта форма подвергалась умеренному нагреву, при котором шарики увеличивались в объее и склеивались… Вобщем, получался обратно пенопласт, чуть меньшей плотности чем исходный, и требуемой формы.
Второй вариант (это уже мои рассуждения) — те же самые шарики от крошеного пенопласта можно замешать с эпоксидкой. С минимальным количеством, только чтобы смочилась поверхность шариков. Тогда после застывания тоже получим плотный материал. Но без нагрева.
Работа супер! +
Подскажите по поводу сернистого натрия. В какой консистенции делать раствор?
Да, уж. + однозначно.
Изготовление сферы на деревянных матрица-пуансон взял на заметку.
Учтем пожелания, будем править =)))
К сожалению, меня и правда частенько упрекают в излишнем использовании штампов=)) Но я пытаюсь бороться с этим =)
  • avatar Trou
  • 0
Всем добрый день!
Возникла необходимость заполнить внутреннюю полость ёмкости выполненной из латунной фольги (не совсем фольга, но очень тонкая) чем-то лёгким типа «строительной пены». Покупать баллон пены из-за 5-10 куб.сантиметров посчитал нелепостью, к тому-же монтажная пена со временем начинает выкрашиваться. Периодически такую «набивку» придётся повторять на других элементах, но с большим разрывом во времени, вот и спрашиваю:
Есть ли простая технология заполнить внутреннюю (криволинейную) полость небольшого изделия, чем-то лёгким и относительно плотным?
Помню как однажды, размешивая эпоксидную смолу, переборщил с отвердителем и получил вспенивание, да такое скорое, что не успел даже сообразить, что произошло, результат был впечатляющим — застывшая пена была лёгкой и прочной, легко обрабатывалась наждачной бумагой… В принципе меня этот вариант устроил-бы, но больше подобного эффекта у меня не получалось. Очевидно, что пропорция таки важна! :)
  • avatar BMW71
  • 0
Симпатяшка :) +
  • avatar BMW71
  • 0
гребанный городок… гребанных макаронников

Н-да… а так неплохо начиналось…
  • avatar FD711
  • 0
Шикарно! Прекрасная реализация задуманной идеи! +)
Множество элементов — и все на своём месте! :)
За ворклог — отдельное спасибо!
  • avatar jeenn
  • 1
Этого дядьку промфинпланом бы зарядить, чтоб не гонял впустую токары и болванки на стружку не изводил.
С него польза могла бы быть!
Эмм… спорное, для меня искусство… смахивает на норматив токаря — наточить цилиндриков. А то что выглядит мощно, как город — так это только из-за массива. Купите 10.000 спичечных коробков, поставьте на ребро на большой плоскости — тоже будет выглядеть как город.
Замечательно! И снова совпадение — у меня тоже с катаным шаром флешка в работе сейчас…