назвал первым попавшим в голову именем

Роми неодобрительно наморщила носик.

Слог хорош. Серьёзных фактических проколов нет. Пройтись внимательно по неувязкам, отмеченным коллегами, прогнать через Ворд на орфографию и будет неплохое чтиво, которое и на комикс, и на мультик можно положить.
Дерзайте!

www.youtube.com/watch?v=iZseuqK6lEQ Сылочка на одного забугорного дедулю с его видеоуроками. Мне его уроки очень помогли. Там всё молча, но понятно. Ели не понятно-спрашивайте. Надеюсь AleksSi не откажет в помощи. Да и я на что сумею-отвечу…

что ввести в расплав цинк значительно сложнее, чем найти нужное количество.

— это я осознал, когда Вы температуры плавления озвучили. Я как то этим вопросом не озадачивался. Если не выгорит с покупным припоем, буду плавить монетку с серебром. Надо наконец нормальную пайку осваивать.
AleksSi, спасибо за советы, но от батареек придется отказаться. uFo_LoG, спасибо, но уж цинк из за бугра заказывать вообще круто, так что пока перебьюсь.
Для производства сплава такая штука ведь пойдет? www.sapphire.ru/vcd-441-1-6982/goodsinfo.html, правда у меня лабораторная совковая. Но полагаю весь фарфор термостоек, если его равномерно греть.

Вспомнил, что где-то есть несколько почтовых Викторий тех годов. Но марку ж, так Моментом не пришпилишь :)
Придётся мимолётную идею забраковать. Несопоставимые ценности — синий двухпенсовик и неизвестно-что-получится-ли-вообще

согласен…

Когда Господа о чём то молят — то обычно пишут с большой буквы…

каких полным-полно везде

И тут мы возвращаемся к вопросу авторской оригинальности, которая, безусловно, если в части Ваших работ.
Попробуйте немного погрузиться в вопрос ювелирного дела соответствующей эпохи. В сети порядком фотографий на эту тему.
Сдаётся мне, у Вас может получиться нечно интересное «на стыке», учитывая те изделия, что выложены на Вашем сайте(местами, откровенно, более интересные, чем те, что здесь)

А если сделать наоборот — часовую на конце секундной?!

смотрелось бы как компас. Всё вокруг вращается, а часовая замерла в одном направлении (почти замерла).

:)))

спасибо, коллега! :)

рады!

Погодите… В первой главе захваченный капитан был Пьеро ди Джиани, а здесь — Джианни Эстаццо. Я что-то упустил?
А вообще — понравилось. Ув. автор, пишите еще.

ответил в личку, на сайте я сейчас редкий гость поэтому пишите на hirurgDZR@yandex.ru или в скайп hirurgdzr

Утащил в избр., спасибо за дискуссию в ходе которой, как известно, рождается истина!)

хоть и верил, что громоотводы, подключенные к Аккумуляторам Эдисона, сработают

Не слышал про такие громоотводы…
Вспомнился фильм «Назад в будущее») И дирижабль чудесным образом перемещается в наше время) Желаю и дальше творческих успехов, +)

Восторг-то восторгом, но я тут представил себе механику, слегка напрягся, потом посчитал передачи и расслабился. Все получается мелким, но простым. А красиво, необычно, даже, я б сказал — выбивает из привычной колеи — да, шик-мадера.
А если сделать наоборот — часовую на конце секундной?!

Отличная работа! Порадовали, спасибо!+

Прикольно, хороши! +

Вы ещё думаете!? Колите срочно, причём на всё тело, и обязятельно в цвете!

Это понятно. Однако (уже не раз с этим сталкивался), начинающие склонны воспринимать каждый писаный совет догматически. Кажется, что недостаток личного практического опыта можно возместить скурпулезностью исполнения читанных в интернете рецептов. То есть, раз написано «бура + борная равными частями», то надо убиться, но достать то и другое. Иначе флюса не получится, и пайка не срастется:-)
А совет «возьми простую буру и паяй спокойно» — воспринимают как ересть. Типа Да ты что, нельзя, я от старого ювелира слышал ПРАВИЛЬНЫЙ рецепт, там была бура и борная, и обязательно равными частями.