Прогресс, фигли.
Вещи, сделанные руками за десятки дней, достойны только выставок. «Ты это сам сделал? Вручную? Ооо!». И плевать что 3Д принтер такое сделает за пару часов.
А вот продать хендмейд такой не получится. Ибо распечатанный на 3Д принтере будет дешевле, чем сделано вручную месяцами.
Так что придется решать: хендмейд или производство на продажу. В последнем случае придется применять технологии, чтобы удешевить и сделать товар конкурентоспособным.
Или месяц пилить-строгать, но потом только другим показать: во что я сам, руками сделал.
Пока ниша не занята — можно еще вручную, да по приличной цене. А как только китай придет — все, люди будут покупать его.

Представьте, что какие-то гастрабайтеры начнут у нас делать гогглы, из нормальной кожи и латуни. Пусть серийные, но с модулями на выбор, типа линз или диафрагм. ~50% выставленных здесь гогглов не справятся с конкуренцией (по параметру «цена»). Остальные ~50% оригинальны.
  • avatar DoubleP
  • 0
Этот комментарий попал на bash.im
Вот.
Это не я :)
Хорошая подборка.
Многие еще наверное помнят педальные швейные машинки и они в принципе не вызывают удивления. Но педальный токарный станок это что то.
Особенно лобзики понравились. Пойти, что ли велосипед разобрать и лобзик сделать.
  • avatar AlD
  • 0
Идея очень понравилась, прям зацепила, просто отлично.Да конечно, больше смахивает на кибер, но антураж стимпанка придать не сложно.Достаточно создать вокруг дерева вид медно латунной свалки:)). А вот идея и легенда дорогого стоят. +
Да, дерево просто загляденье. Красота.
  • avatar AlD
  • 1
Даа уж, какое совпадение :)) (точек зрения :)). Ощущение того чтоэтот комент я написал :)).Просто вы недавно на сайте, поэтому не застали дебатов в которых я (по моему, остался в меньшинстве:)), суть их сводилась к следующему-что есть мастерство? идея или умение (по аналогии яйцо или курица:)). И что есть 3D принтер? инструмент или заменитель умения? Помниться я даже классификацию придумал:
имеешь умение (руки)-ремесленник
имеешь идеи (голову)-дизайнер
и руки есть и голова-МАСТЕР
может гордо назвать себя ювелиром… грустно.
Это не просто грустно,…
Такие тенденции не только в ювелирке, это везде так… лазерные станки, ЧПУ,3D принтеры, объёмные сканеры.
  • avatar otter
  • 0
tooniegirl, общаюсь с Voltaire на Фейсбуке. Думаю, многие его знают ;)Так вот. Дяденька был бы рад Россию посетить с концертом. Есть идеи как организовать?)
  • avatar 4444
  • 0
Интересуюсь способом окраски. Желательно подробно.
  • avatar sa977
  • 0
Дерево очень понравилось. То что скульптура действенная, тоже очень хорошо. Но вот часы спрятали внутрь, думаю зря. Можно было бы как нибуть обыграть и привязать их к плате с лицевой стороны. Или хотя бы сбоку окошко для них прорезать. Тем более, как я понял это ведь часы?
  • avatar YGato
  • 0
Рыба!!! Браво! и мужичок с папироской! И вообще Вы молодец!
  • avatar AleksSi
  • 0
С чего это малые обороты? Скорость движений пилки там очень даже не маленькая. Обратите внимание на повышающие передачи в 2-3 ступени, прикиньте передаточнеые отношения. Если крутить педали в полную дурь, скорость пилки будет не сильно ниже современных электролобзиков.
  • avatar YGato
  • 0
да, вот ещё добавлю! На этом сайте есть достаточно работ, которыми я лично искренне восхищаюсь! Сколько труда!!!
авот в ювелирке сейчас очень нездоровые тенденции наметились… мастера стали сильно лениться, рисуют модели в компутере, потом станочек сам режет… останется только подшлифовать после литья и камни поставить, а некоторые прям с камнями льют.Ручной труд как-то на второй план медленно отходит, грустно это.Любой студент, научившись моделировать в программе, имея довольно посредственный уровень мастерства может гордо назвать себя ювелиром… грустно.
  • avatar corvin7
  • 1
Плюс опасность при работе, палец себе наверно не отхватишь, по кровопотеря будет. И малые обороты не облегчат ситуацию.
  • avatar cas-ta
  • 0
Вышло концептуально и идейно, по моему скромному мнению задача «хранителя времени» выполнена.Дерево просто чудесно!
Спасибо. В будущем постараюсь соблюдать стиль более строго.
  • avatar YGato
  • 0
Спасибо)
прорези в начале делаю свёрлішком 07-08 мм, потом бориками игольчатыми(не знаю как правильно их обозвать)чем выше обороты у бормашны, тем меньше зазубрин остаётся, думаю в данном кольце надфилёчками конечно можно поелозить, но прорези такой формы и их такое колличество, что тогда лишь придётся застрелить свою лень)))))
а вообще у меня насобиралось много надфилей(лысоватых) которые использую для воска, их можно затачивать как угодно, делать совсем узкими или стачивать до тех пор пока надфиль в нужную прорезь не пролезет.Но… у меня надфиля швейцарские, самые ходовые номера-это 3 и 4.
ну и старую добрую наждачку никто не отменял)тоже очень мелкую)
и на всякий случай-это кольцо я делала в воске) нижнее кольцо размером 18.3 а верхнее 15.5.
  • avatar YGato
  • 0
спасибо)
  • avatar AleksSi
  • 1
Есть подозрение, что работа на этих станках требовала весьма непростого, специфического навыка: сочетать силовую работу ногами, с тонкой моторикой рук… Все равно что ехать в гору на велосипеде, и одновременно вышивать на пяльцах мелким крестиком :-)
  • avatar AleksSi
  • 2
Рыба очень хороша. И идея моторной цепи в кач-ве позвоночника скелета.
ИМХО, страшноватенький(композиция спорна), но имеет право на жизнь=)