A ни кто парня не «убивал», я сказал что это — не антагонично!

та нет.хотя подсказал.я сам на нее внимания не обращал.)))

А что с бюджетом не так? Вроде всё снято весьма убедительно:)

че вы на парня напали.первая работа.дальше все получиться.))+

Совсем «зафукали» скромную персону матерые мэтры, убив в зародыше желание творить и просвещаться…

… как жить..? Пойду напьюсь

Одна из тех работ, c которой не стоит брать пример))。

Есть несколько интуитивных предположений… Попробую угадать — при изготовлении часов было использовано 11 камней… в данном случае синтетических рубинов, один кстати неплохо виден.
Но вот ума не приложу какие из этого должны следовать выводы…

Спасибо всем большое.

Интирестно знаешь что значит надпись

11 камней

?

Да что вы! Я на такое кощунство не способен — живые вещи портить.
Будильник был уже много лет в не рабочем состоянии и к сожалению ремонту не подлежал.
Максимум опорочил память о нем, придав столько изящества сколько мог.)

Ссылка есть внизу…

И в чем прикол?

Единственное что скажу это то, что просто убил будильник…
Не нра…

Досталась в подарок… покупали газонокосилку:)
Есть еще бош но не хочу поламать… этой делаю все! и работает только патрон плохой но может быть…

Фотошоп! можно просто обесцветить нажав шифт+ английское «Т» (или русское «Е»)

А дальше контрастность поредактировать…

Купил сегодня себе топекс, удоволетворен:)

В целом да. За исключением всяких мелочей… к примеру размышляю над тем как по другому подвесить её на цепочке… лишнего напаивать несильно хочется… в общем пока не решил.

а Вам самому нравится?

(+)

отлично смотрится!
… а образ мужика на паровой повозке, можно сказать хрестоматийный со времен Кюньо, т.е. уже 250 лет, и высказан по-своему !, кстати в показанных здесь работах Сергея четко читается авторский почерк… и это его достоинство!
а о хрестоматийности, так это можно обвинить Тициана, Караваджо, Ван Дейка, что они перепёрли сюжеты у Рафаэля, Леонардо, Ботичелли…
плюс от меня и поздравления!