+
Любопытно.

А мне-то какой кайф, представляете? :-) Тем более, что у не знаю, у кого как, но для меня это первый опыт такого массштаба. Творить, не несколько дней, а несколько месяцев подряд, без оглядки на сроки, на заказчика, и даже не заботясь о том чтобы результат соответствовал исходному плану. Как птичка гнездо строит :-) Обычно ведь, независимо от уровня мастерства, либо срок давит, либо необходимость уложиться в определенную сумму, либо это вообще не твой проект, а ты лишь исполнитель…
Главная опасность заключается в том, что войдя в струю ТАКОГО творчества, ни на что другое уже ни руки ни мозги «не стоят» :-)) В результате, встаешь с утра с твердым решением, доделать уже сегодня вполне коммерческий заказ, ибо договорный с заказчиком срок уже близок. И… вместо этого опять берешься точить\паять детали для лодки :-)

В любом случае :)

Ваша точка зрения понятна и неоспорима, по определению.Это просто просьбы восхищенного зрителя.У каждого свои тараканы в голове.Ну очень бы хотелось увидать действующий механизм в Вашем исполнении.

Алексей, спасибо вам огромное за ворклог — наблюдать за рождением — шедевра ни с чем не сравнимое удовольствие :)

Ага, а если за год не успею, то десятилетия :-))))

Да, это, вне всяких сомнений, работа года!

Да, неоднократно уже получал подобные советы, проще всего было сделать чтобы винты у лодки вращались, однако не хочу. Это не тот жанр изначально, это НЕ кинетическая скульптура, а всего лишь настольная лампа:-) Набивать её моторчиками, это по-моему как во флешку моторчик инсталлировать: вроде круто, при первой демонстрации зрители ахают, но в реальной эксплуатации все это очень хочется отключить, как будто и не было. Потому что смотреть, к примеру, фильм с компа (особенно если системник стоит рядом с монитором) — не знаю кому как, а меня даже просто мигающие яркие светодиоды раздражают безумно. А если еще какая-то хрень жужжит и вращает колесиками — тем более…
Поэтому изначально, еще на этапе обдумывания концепции, было решено: несколько различных вариантов подсветки — в тему, ибо лампу можно в кач-ве ночника использовать. А вот самодвижущейся кинетики с внутренними моторами — не будет. Отдельные узлы и детали можно потрогать и покрутить руками. И достаточно :-)
За следующие проекты ничего обещать не могу, поживем — увидим :-)

На мерном стекле обязательны отсечные краны.

— Да, на самом деле на больших машинах там больше кранов, как минимум 2 отсечных, и 2 продувочных. Однако, миниатюризация диктует некоторую степень упрощения многих узлов.
Я уже писал в одной из прошлых тем, что в этом проекте не стремлюсь к точному копированию, а комбинирую «архетипы», обобщенные визуальные образами.
Так вот, «обобщенная суть образа» водомерного стекла, это прозрачная трубка, вертикально закрепленная за концы. Наличие\отсутствие отсечных краников, это «рюшечки», они концептуально к основному «архетипу» ничего не добавляют. Не знаю, понятно ли объяснил свою кочку зрения…

3д

Неожиданная реакция… Вы о чём? Я вас как кот кота спрашиваю :)

tarator детектед :)

Линуксоид линуксоида видит издалека? ;)

Спасибо :)

По-моему это работа месяца, если не года. Возьмите меня к себе в ученики. :-)

Интересно и здорово! Впрочем, как и всегда!

Да! Полный и окончательный шедевр! Все превосходные степени уже написали! И все же… поворчу чуток по стариковски.Очень хотелось бы движения.Капитан за штурвалом тестирует системы.Пару маховых колес с разной скоростью, червячный винт неторопливый, центробежный регулятор и т.д.Энергия ж рядом, пару электромоторчиков спрятать для Вас просто «семечки».Опять же приборы в стиле термометр, часы, атмосферное давление, влажность… Понимаю что эта работа идет к завершению, но может в следующей!? И всякие чуждые советскому человеку Бенвенуто Челини и прочие Леонардо могут только нервно курить в сторонке! Спасибо за пример настоящего подхода к делу.Просто замечательно!P.S. На мерном стекле обязательны отсечные краны.

ну я прям засмущался)) спасибо!!!

это экономность, если правильно))

постараюсь выложить))

Да очень и очень, предвкушаю финал.

Так вы у нас звезда! Автограф можно)