Вполне можно и в «юмор».
Сейчас нас смешит их наивность, но тогда люди искренне верили в «электрическое масло д-ра Эдиссона ».
Хотя, ни чего не изменилось практически. Всё так-же пытаются «развести» обывателя и суют в кадр кошечек, собачек и детишек.
В общем-то мне без разницы, потому и поместил в «общие вопросы».
По моему, упрекать автора в том, что он использует «покупную фурнитуру» не правильно. В конце концов, никому не приходит в голову ставить в вину архитектору то, что он сам не формует кирпич и не отливает бетон.
Работы добротные, неординарные…
Единственное, что угнетает слегка — некоторое однообразие.
А в целом — (+).
  • avatar Wag
  • 0
Жаль, что только одна фотография, но уровень работы с кожей мне понравился. Плюс)
Думал, что сейчас уже ни кто так не делает :) в магазинах для шитья продаётся тесьма под кожу и замшу с «рубчиком» по краю. Но так аутентичнее получается :)
  • avatar AlexS
  • 1
+. Спасибо. Много что рассмешило. Можно было и в Юмор положить.
  • avatar dkart
  • 0
Очень жаль. Берегите руки, выздоравливайте!
Ну, зато теперь все самое плохое для вас в этом году закончено. )
Эксгибиционисты :)
+1
(+)
ХХось! Отличное кино! Постреляли, побегали, костюмы хорошие, шляпку как у циганки куплю, стимпанк мимо немного проходил! Лучше основной массы вышедшего под новый год)
кому-то просто не терпится наставить минусов… топику скоро уже месяц, а кто-то надо же пропустил такую возможность, не стесняйтесь, кто ещё не отметился… милости прошу
Семейка Адамсов +
Безусловно камент адресован автору работ, просто соглашаюсь во многом именно с Вами.
мне тоже не нра…
Т.е. сделано безусловно аккуратно и добротно.
Но откуда эта пафосность? покрытие «авторское» — это ведь покрытие эпоксидкой. Для претензии на авторство вы должны быть как минимум разработчиком. Просто честно напишите — эпоксидка, как пишут сотни и тысячи последователей работы с данным материалом, не нужно столько самолюбования.
Да и кусок платы впихнуть в основу и заявить, что это редкая зеленая основа — это тоже из серии «авторского» покрытия. Там же и старинные шестеренки и прочее…
Очень ощущается эта искусственность. И это отталкивает. Вам лучше вообще не сопровождать комментариями свои работы.
А стиль… ну если есть покупатели, стало быть это имеет место быть.
Мне не нравится обилие стразиков и гламура, но одаю должное — работы сделаны аккуратно.
  • avatar joylex
  • 0
киев.общага НУБиПа =) а сейчас в россии
  • avatar k1965
  • 0
Представьте, на улице стоят ребята и девушки в одеждах 19-го века, и раздают листовки, стилизованные под представленные в теме...(такие если и не нужно любопытно покрутить, повертеть в руках)
  • avatar k1965
  • 0
Очень есть затейливые.+ Да и вроде реклама, но не пошло, а изящно и с юмором(нынче редкость).
Спасибо за критику кстати))будем работать дальше)
В шов мягкий шнурок вставлялся.Шили на доисторической но живучей на редкость Чайке. Зелёный камень в медной оправе однозначно нет, а вот циферблат действительно было бы неплохо другой, но что уж нашла)
ух, как любезно :))))