мне кажется, много их уже везде… и местами тааак пошло… не хочу, чтобы работа утонула в посредественности.(лично мой взгляд, никого не обижающий, прошу понять меня прально)

Снимаю шляпу… за замысел и особенно за исполнение....+…

Пересмотреть бы неплохо отношение сообщества — система ни при чём. Публика заедается определённым и перестаёт реагировать.

а мене ну просто понравилася, красиво и мрачновато,«придумали машин на свою голову,»

А вот тут мы загадочно улыбаемся и говорим: «но у нас же фантастика!» Идея оригинальна, даром что её даже воплотить уже вроде пытались, драматики добавляет… Не на нобелевку претендуем, не инженерам на суд отдаём: много про технику думать — интересность литературная пропадёт, ПММ.

Да, если воздух впускать в остальное место. А это проще классически закачивать его как балласт.

на местах, под них оставленных

Кабошоны бы туда…

Тот, который застрял — по моему замыслу не совсем дирижабль. Скорее это — низколетающий аппарат.

С вас, если что!

Не святой, а расчётливый. Развитие среды поклонников стиля на пользу всем участникам.

Ищущий да обрящет в топиках про вечеринки! :)

А вот мне как не художнику, просто интересно как замысел рождается? Сначала общее видение картины, или какой то кусок прорисовывается, а потом уже обрастает? Сколько по времени пишется картина? Вы рисовали улицу с фотографии, или с другой картины?

У них действительно дома к верху расширяются?

Да, это для фахверка вполне обычно.

Хани Крупиной:)

Это где у неё стимпанк? Сплошь классику помню!

Это более чем ностальгия — фантомное дежа-вю. А кто знает? — теорию о множественности миров ещё никто не опроверг…

Да, ощущение нависания чёткое. И экономия места на мостовой к тому же!

п.с. интерессная мысль про грёзы :)интерессно переплелось с шестернями

Вам виднее, это лишь моё впечатление.

красиво наверное получится :)попробую в сл.раз обязательно (ещё и выложить композиционно :)) эта работа уже закрыта(в смысле зашита наглухо)

Аналогия c «1984» Оруэлла, с поправкой на эпоху. Я это имел в виду.