ну да, всё логично: если дать людям прямую ссылку на этот ресурс, то потенциальные клиенты пойдут заказывать у местных мастеров, никак не у вас *злорадно хихикает*

ну а насчет авторства того же Аватара — правда же все ровно когда-нибудь да всплывет…

— Ну так и в случае с нашими вещами, видите как быстро всплыло? :-) Намного быстрее чем ожидал сайтовладелец :-)

Еще раз прошу у всех авторов прощения. Все ваши замечания вполне справедливы согласен со всеми вашими обсуждениями и обязуюсь исправить мою недоработку и указать авторов работ и опубликовать ссылку на Стимпанкер.ру Еще раз прошу прощения, с уважением Luger87

то что господин Люгер не указал авторов — прискорбно, но не так критично. в конце концов — все воруют, кто как может, от гопарей до президентов. как говорят в актерских кругах — талантливый актер учится у мастеров, гениальный — ворует. се ля факинн ви :)
ну а насчет авторства того же Аватара — правда же все ровно когда-нибудь да всплывет…

например, поиск дал мне кучу ссылок на мой мастеркласс по кошельку (сам удивился). где-то указан источник, где-то нет, где-то автор указан ошибочно. но честно скажу — то что он разошелся по сети мне даже льстит. но наверное на следующих работах буду ставить вотермарк на фотки, чтобы не было сомнений кто автор ;)

sdelayusama.ru/Bumazhnik-v-stile-Steampunk
samodelki-tut.ru/1132-koshelek-svoimi-rukami-v-stile-stimpank.html
www.liveinternet.ru/community/cherry_project/post177501102/
www.liveinternet.ru/users/4068927/post186732697/

небось музыку с фильмами все тянут с торрентов, а когда речь заходит о собственном креативе, так скандал закатываем. двойные стандарты? :)

— Не согласен неправильная аналогия. Тут не пользование креативом, а скорее попытка присвоения авторства. Хоть luger87 и пытается сейчас нас убедить, что типа это так случайно получилось, на самом деле идея организации галереи вполне прозрачна. Посыл зрителю таков: «наш скромный коллектив брянских умельцев делает произведения стимпанк-жанра на заказ. А вот галерея НАШИХ РАБОТ.» Это не прописано в явном виде, но вся организация сайта наводит именно на эту мысль у зрителя, не так ли?
А теперь представьте себе торрент, при заходе на который видишь, что фильм «Аватар» и «Звездные войны», снял извстный брянский режиссер-самоучка Василий Пупкин… :-)))

Это не флешка а зажигалка, а ваши фото нужны для завлечения народа на сайт… Как уже и говорил исправлю свою оплошность с сылками на авторов работ и на Стимпанкер.ру… Просто своих работ раз-два обчелся а людей заинтересовать хочется!!! Поймите пожалусто меня правельно, с уважением Luger87

как я уже говорил и раньше — выпустил что-то в сеть — все — это уже общее. небось музыку с фильмами все тянут с торрентов, а когда речь заходит о собственном креативе, так скандал закатываем. двойные стандарты? :)

тем кто очень интересно где еще выложены их работы могу дать простой совет — в Гугле есть функция поиска по картинке — заливаете свою фотографию и он ищет где она встречается. дальше все понятно, я думаю ;)

а чем же еще? косой?

Надеюсь, и мне пригодится. Вопрос, где взять время… Filimon, спасибо

возможно, мелкие детали и усваиваются, этак подсознательно.

— Непременно! Особенно когда имеется достаточно информативное описалово или фото-ряд, как бы мысленно проходишь вслед за мастером по этапам изготовления вещи. После этого своими руками уже можно и не делать:-)))

По моим наблюдениям, никто не делает по ворклогам своего. Хотя, возможно, мелкие детали и усваиваются, этак подсознательно.

Если бы ресурс ещё ценил ворклоги временами…

Ну, что «не по модели» — я написал, что размер не тот. Не все же стройные. :)
А вот про «поддерживает фигуру» — это спорно. Исторический — да, а сейчас в 90% случаев вставки пластиковые, ничего не поддерживают в принципе — что не мешает обзывать вещи корсетами.

Мне казалось, корсаж — под грудь, корсет — вместе с грудью.

Серьги — хлам, как и обычно. Фото ужасные. Патрон не разглядеть.
А вот флэшка — если это ваша работа, я не понимаю, зачем вам нужны были чужие фото? И сами же хорошие вещи делаете.

+1.

Вы же поняли, о чём речь.

То есть, я угадал? Сам не знал.
Если честно, мне просто нравятся избыточные ремешки. :)

Автору, имеющему навыки, проще и интереснее сделать свою вещь, нежели думать, как скопировать чужую, а НЕ имеющему таковых — и не удастся повторить

— Полностью согласен, и тем не менее, ИМХО, сейчас в обществе сушествует огромная востребованность и внимание к ворклогам. Это я сужу по статистике посещаемости страниц своего сайта, ну и еще по некоторым другим признакам. Да, мало кто будет копировать, номожэно подсмотреть приемы и информацию, которые пригодятся для других проектов, своих! А где еще это взять, откуда узнать? Совсем профессиональные книги читать как правило скучно… Когда я был подростком, мне приходили бумажные журналы «Юный техник» с приложением «Для умелых рук», «Моделист-конструктор», а потом, с 17-ти лет, еще добавился журнал «Радио». И хотя я не построил ни одной модели по чертежам из «Моделиста», все равно на мои нынешние практические навыки, огромный отпечаток наложило все то, что я в те годы прочитал. А сейчас, чем утолить информационный голод такого рода? Вот как раз ворклоги в какой-то мере восполняют для людей эту недостачу.
Мне так кажется :-)
Хотя конечно, для данной темы это чистый оффтоп, извините :-)

А зачем такую? Помните, на вечеринке кузнец-чеканщик, Сашин, в своей был — там клюв металлический. Клевать ещё больнее! :)

Резать кожу лазером! 0_0