Спасибо на добром слове.
А то все что не сделаешь, все не так… может стиль у меня такой :))

А мне понравилось! ДА не сочитается, ДА странно смотрится, НО ЧТО-ТО в этой нарушеной композиции есть!!!:) (+)

биомеханика… ммм… =)

всегда бы так, Тино

Стёкла нормальные, кому надо сменят.
Латунь можно кожей заменить.
Болты заменить на что нибудь латунное для контраста.
Латунные гайки вынимать из любой элетроники, старых компов, или у тех же компьютерщиков спрашивать.
Смущает верхняя душка центральная над носом.

лампы — хорошо, механизм — супер, а вместе — нихт гуд. по-моему такие лампы ну никак не вяжутся с механикой, шестеренками… либо одно, либо другое и уж тем более не на одной плоскости. но исполнение — высший бал!

только-только хотел то же самое написать)

связи нет между элементами
но меня еще смущает треугольная форма окошка, из-за нее получается много места пустого, но это уже и не минимализм — в окошко очень много деталек понапихано…

Двоякое ощущение.Понравилась стилизация механики, понравились индикаторы -только ощущение что они не объединены.Всё красиво, всё аккуратно-только стилизация отдельно, а часы отдельно.Интересное использование контактов, если не ошибаюсь с серебрянными нашлёпками (любимое сочетание цветов:), не против если позаимствую идею ?).
P.S Понял что не так-пришлось редактировать:). Стилизацию надо было делать вокруг индикаторов, а не под ней.Либо индикаторы размещать внутри стилизации.

Чегото не хватает? — да и так уж некуда — слишком много деталей.

У меня тоже нет особой дружбы с электроникой, но зато схему можно закзать (как и было сделано). Из электрики я сделал только защиту от сбоев питания, ну и разводку: питание и сзади есть еще кнопка настройки, и кнопка сброса.

Зубастая цепь не подойдёт?

Хорошие часики. Обожаю индикаторы подобного типа. Только хоть меня режьте, но тут явно чего то не хватает. Или широковаты они что ли. Ставлю +, но с минусом ))).
В электронике ноль полный. Материалы, руки и ИНы есть, а часы сделать не могу (((((((

А в животе у него что — солнечная батарея на тот период времени, пока не отрастут листья?
Фотосинтезировать-то нечем.

С 21 по 23 включительно прям праздник стимпанка, каждый день по мероприятию.

Автору и частично Filimonу. Вы уж извините, но кто так растет в проффесиональном плане. Банальный пример. Болты с навивкой. Могу предположить М3. Теперь. На фото болт с обкрученым проводом 1-1,25-1,5 (не знаю). Зачем мотать на болт ТОГО же диаметра, ну снимите надфилем чуть резьбы и обмотайте. В полученную пружинку нужный болт вкрутится и не надо будет поджимать и оставлять столько заусенец (фото 36). Еще. Кто так мотает. Зажимают палочку с краем проволки а другой край проволки накручивают аккуратно, а потом из полученного выкусывают нужное и ровное. А на фото через середину крутите. И еще крутить легче отожженную проволку, а у вас кажись нет. Я понимаю что потом надо обрабатывать чтобы блестело, но что поделаешь. Да, клепать через измерительный инструмент (линейку) — это варварство. Сгодился бы обычный кухонный нож. Я не придираюсь и не учу (так просто, накипело). Я пишу то что вижу и то, после «разбора полетов». Да, и не плюсую и не минусую у ВАС, потому что жду и все еще придерживаюсь мнения «потому что тот кто строит, тот чего-нибудь, да стоит....»

Переместите пожайлуйста заметку в События в мире стимпанка

Работа с кожей как всегда на уровне, хотя стык наглазников и латунных ободков вызывает вопросы. А вот декор в виде болтов-гаек откровенно удручает. Почему не клёпки, «по-ZeroLevel-ски»?)
У Вас же богатейший опыт ухищрений с проволокой, Фёдор.
Не будь стёкла прозрачными- гайки может и были бы простительны, а так… Н болты всё равно в Ад.

Не знаю, как остальные, но я привык видеть у Вас несколько иной уровень качества, уж пардоньте)
Изделие сырое, воздержусь от оценки.

Классно

А тогда зубы на подбородке получатся — вам не кажется?

пошел уже забрал… большая… будумс читать… и ни копейки не заплатил…

Болты не понравилисьдумаю гоглам стекло потемнее подойдёт лутше…