Видел не раз, но несомненно хорошие лампы. Мебель и шкатулки не понравились. +.

В целом, это уже ближе к делу. Хотя для стимпанка недоукрашено, простовато, разрозненно. Всё же +.

Хм. Я думал, больше. Но тем отраднее.

Мегаполис? Аха-ха у нас во всей области миллиона жителей не наберется, хотя жизнь тут есть ))

Так, для подытоживания. Поглядел очки Эриха Манна на ЭТСИ — он ещё у нас судил конкурс «3D-vision» от NVIDIA — как раз про гогглы. Вот очки — их он сделал уже СОТНИ. Признанный мастер.


Приглядимся внимательно.

Стежки неровные — есть. Правый наглазник(от нас слева).
Окуляр — местами погнут, или плохо зашлифован. Блеска нет — с ГОИ обработки не было.
Край кожи нетронут — махры царствуют.
Головки винтов — внутри окуляра. Правда, снаружи стёкол.
Дужка — на паре гаек. Разболтается мигом, без дополнительного закрепления, как у меня — осью.
Закрепление ремешка — один болт, кажется. Это тоже угроза отвинчивания и потери.
Короче, огрехов даже поболее.
Стоит это чудо 115 $.

Но — это же ЭРИХ МАНН! :)

Слышал, но звучит фантастично. А стеклорез вполне удобен — срезать и четыре угла можно, и вышедшие восемь следующих — тоже. Это не проблема, уже наловчился.

Стёкла сменить не так просто, но, по идее, можно — ещё один плюс винтов.
Латунь заменить кожей — не понял. Где?
Винты так задуманы. Латунных нет, и я хочу стальные.
Про электронику подумаю, спасибо — деталь плюс доводка даст свои плоды. Где именно они применяются, в каких узлах, подскажи?
Дужка удобная. Сперва сделал хуже, хотел описать ошибку — не влезло в топик.

Про сырость — промолчу. Всё сделано так, как задумано.
Стык — что не так? Совсем не понял.
Болты — очень просто. Клепать очень неудобно, винты проще. Да и одинаковые приёмы всем, кажется, надоедали?

Сейчас посмотрел очки Эриха Манна — выложу отдельным комментом.

Стекло потемнее не так просто найти. А вот это в багетной — свободно. Да и носить их можно как нормальные, при определённой смелости, конечно.

А мне именно болты понравились. Хотя про пружины Филимон верно сказал — думал и я про это, но их нет.

Про диаметр — не понял. Накручивать на меньший диаметр, чем будет в итоге? Тут ещё больше усилий придётся при вкручивании. Хотя про заусенцы верно заметили.
А мотают с середины не просто так, наверное, не думаете? За конец можно держать, и мотать в обе стороны — куда удобнее. Проволока отжжённая, всегда и сразу после очистки.
Клепать через линейку вполне нормально, так же как через нож, пластину нержавейки — она есть — или что угодно. Что не так?

2D, вы хороший автор, но ваша явная личная неприязнь обесценивает критику. Было бы очень здорово, если бы ваша критичность не была столь избирательной. Тем более, вы явно не видите иных вариантов, чем применяете сами — а мне иначе удобнее.

Спасибо за верное понимание.

Спасибо за честную характеристику. Примерно потому я и не стеснялся выкладывать с первых корявых вещиц — чтобы показать именно становление, этого многие начинающие не видят. Постараюсь и далее.

Вы где-то прочли слова «мастер-класс»? И считаете, что знаете кто что должен? Спор не имеет к вам особого отношения.

Думал про это, и это удобнее, чем прокалывать шилом. Но 2 мм — много, а тем более мне приходилось подтачивать свой пробойник — уже больше 2 мм. И — для края это не так удобно, там ещё кожу натягивать надо.

Спасибо. Да, конструкция попроще — для критических ситуаций.

Спасибо.

Для прошива края — можно и так. Хотя удобнее, по моему, канавку задать заранее.

Ваш инструмент в данном случае неприменим, или по крайней мере неудобен. А просто край я прошью и удобнее.
Болты мне нравятся — ваши предложения? Пробовали это делать?
Про стамески не понял вообще. Какие, к чему?

Филимон, не утрируйте. Ваши замечания выше я, кажется, вполне резонно воспринял, нет? А вот когда критика перерастает в критиканство (надеюсь, чувствуете разницу?) или в откровенные «наезды», адекватный ответ — отшить «гения». Даже если он хорошо точит детали.

А вот Мари не трогайте, пожалуйста. Вас в топике про дирижабль не стали прижимать, а то вы уже начали зарекаться выкладывать. А вот она куда дольше продержалась против вас, юного Паука и некоторой поддержки к1965 — троих.
Да и — она явно вас задела отказом преклонить колена, верно? — то-то вы всё не успокоитесь? Не оценила великодушных наставлений. :)

Да, есть такое отчасти. Но я стараюсь не щеголять только что выученными терминами. Вот когда начну ими думать — тогда да.