• avatar Filimon
  • 0
Не понра. Уровень урока труда в 6-м классе.
  • avatar jeenn
  • 0
Если бы передо мной стояла задача поиграться составами для папье-маше, я бы попробовал такие штуки
1. Жидкое стекло (силикатный клей. Хорош тем, водой разводится до любой консистенции. Жаростоек. Стекловиден и при нагреве не размягчается. Хорошо обрабатывается. Плох тем, что бумага и красители непрогнозируемо меняет свой цвет.
2. Эпоксидка. Хороша прочностью и стекловидностью. Плоха коротким временем жидко-живучести
3. Бесцветные лаки всех природ, от НЦ через ПФ (долго сохнет) до полиуретановых (яхтные, кажись)
Во всех трёх «природах» попробовал бы разную концентрацию связующего в растворителе, преследуя несколько целей:
а). Возможность получения папье-маше разной степени пористости (связности, монолитности). Мне представляется крайне интересной технология получения папье-маше с очень малым количеством связующего, или без связующего вообще, в качестве промежуточного этапа процесса. Во-первых, это позволит получить готовые изделия с минимальными искажениями по цвету и с возможностью красить их чем угодно и как угодно. Во-вторых, разветвлённая микропористая структура полученной скорлупы отлично подойдёт для последующей пропитки любым связующим или лакокрасочным составом, до достижения требуемой монолитности поверхностного слоя.
б). Увеличить время жидко-живучести связующего, потому как известно, что для эпоксидок и двухкомпонентных лаков, введение в затворённую смесь растворителей, затрудняет полимеризацию до полного улетучивания растворителя
  • avatar Aladdin
  • 0
спасибо! заклепки куплены в «Эпицентре» в отделе крепежа. на упаковке написано «гвозди латунь» пр-во Германия.
  • avatar Trou
  • 1
Этъ точно! :))
  • avatar Trou
  • 2
Ещё пара отчётов и во мне укоренится искренняя уверенность, что и я там был!
Я уже узнаю людей! :))
Симпатично!
  • avatar BMW71
  • 1
Ура
Всех поздравляю :)
  • avatar Trou
  • 0
Я и сам не ожидал такого эффекта, но теперь имею намерение развить эту идею.
  • avatar Trou
  • 0
Парадоксально, но они наверняка никогда не потеряют своей актуальности! :)))
Не стихи, а явление!
  • avatar Gimalon
  • 0
штучка красивая, но на ночник, судя по фото, не тянет.

так и хочется срезать донышко, туда вмонтировать лампочку площадью в дно ровно, вытянуть проводку и залить эпоксидкой. при замене так установленной лампы, правда, будет гемор, но подсветка получится на порядок-два лучше.

ножки сам гнул? очень похожи на крепление пружины в настольных будильниках =)
  • avatar Zni4ka
  • 0
Мои поздравления всем участникам и победителям!
Приятная неожиданность победить в номинации «Лучшая история» :)))
Эх, если награждение выпадет на 21-е (вместе с награждением за конкурс «Безумное чаепитие»), то я смогу присутствовать, а если нет — то пускай почта выручает!
  • avatar jeenn
  • 0
Не.
Особенно не — намотанная непонятно зачем внавалку проволока
Иллюминатор был на голову выше
  • avatar jeenn
  • 0
Отличная вещица!
Как заклёпки деланы?
А на счет тяжести, искуственная ёлка держит (Проверял))))
От каких то часов)) Что под руками было из того и собрал))
  • avatar kosta
  • 1
На вид что-то вроде эбонита или чего-то вроде текстолита, смотрится шикарно. Не поверитть, что это папье-маше.
  • avatar kosta
  • 0
Смотрится неплохо, даже пуговки Ленинград)
  • avatar kosta
  • 0
Понравилось. А что за шестерня в самом низу, от чего?
  • avatar kosta
  • 1
Супер стихи, злободневные)
  • avatar dkart
  • 0
+ )
  • avatar kosta
  • 0
та же проблема была, приплющивал вссунув между книг на полке.