Тут скорее индастриал — уж больно ржаво-колюче. «Эрография» — интересная опечатка!

А в целом, ничего такого. Куча фото одной картинки. Голосовать воздержусь.

Так. Хотел просто написать что «не особо люблю, но неплохо». А теперь погневаюсь.

Кацефина, вы область «сердечек из пластика» делить собираетесь? Это в принципе страшная банальность — что только подтверждается обилием работ в ней.
А бисерные поделки тут и впрямь ничего — а у вас такие есть? Так что нашли где плагиат искать — соорудите сперва что-нибудь оригинальное, для разнообразия.

Чуть не забыл — плюсую за бисер, не за пластик.

Вы знаете, «стукнуться „наследством“ — фраза которая меня почему то пугает.

вот ведь как человек интересно устроен, что бы что то в голову пришло гениальное, нужно или онной стукнуться или еще чем( что тоже жалко))) а тут такой случай подвернулся-стукнулся «наследством» и понеслась ;)
Здорово однако получается!

Колокольчики были отлиты, затем их расточили на станке изнутри. Для окружности это подходит, для лепестков неприменимо.

«Выбора» — «выбрались бы» — особенно смелый ассонанс. Но чем-то цепляет!

кстати, в вашем профиле указан адрес сайта, но я почему то дальше заглавной страницы ничего не сдвинулся, в чем загвоздка?

Какая сволочь минусует? Когда таким прикрывают откровенный бардак и перескок с 6 стоп на 10 — полностью понимаю, а тут вполне в эпоху: поэтические эксперименты, освобождение творчества и иже с ним!

Кто не верит — пишите! Опубликую подборку авторов начала прошлого века, антология дома есть — если наберётся интересующихся!

Я в восторге! Работа просто супер! Скурпулезность мелкой работы убивает наповал! Я бы даже сказал-ШЕДЕВР!!! Своего рода картина «маслом» — стимпанк, пусть (как впрочем любая картина) и не функциональная, но эстетическое удовольствие приносит, а это огромный плюс!

Не белые. Рифма есть — но местами весьма ассонансная, и ритм рваный — но не на пустом месте, как обычно. Повторюсь — по мне, это в духе футуристов.

У них, кстати, вообще масса стимпанкообразного — естественно, в том же духе, что у Жюль Верна с Уэллсом, для них это был не стимпанк, а самая что ни есть злоба дня! Я даже думал подборку запубликовать.

Симпатичный кузнечик! На 1-м фото виден вывалившийся язык? :)

Идея легко читается в контексте события (подарок к свадьбе) — Допрыгался! :)

Определенное сходство есть, не спорю. Идея далеко не новая и каждый её воплощает в меру своей фантазии.

быть может, эта линейка??
fc02.deviantart.net/fs71/i/2010/196/9/9/Cute_Steampunk_Hearts_by_colourful_blossom.jpg

с миру по нитке… там еще много подобного, пара декоративных элементов ничего не меняет. более того, вам виднее источник оригинальной концепции

Лесть тут не причём — это грозное заявление о том, в чью сторону вы замахиваетесь! :)))

Ещё, ещё пишите, главное!

Было бы интересно посмотреть, что именно было мной как вы выражаетесь скопипащено. Не имею привычки копировать чужие работы и выдавать их за свои разработки. Определенное сходство может быть, не более того.

И с этим согласен, и со следующим оратором тоже!

Да вроде держатся. По крайней мере прошлые часы вполне себе живые.
Надо провести краш-тест.))) Но если буду добавлять дугу то медную) В данный момент непосредственно продолжаю.

Полностью согласен! Чехол для айпода-пада-фона, кажется, уже предлагали на прошлую модель?
Конечно, +!

Очень-очень любопытно! Вот про что вы пишете — «мелкими шажками»! Есть о чём говорить, вполне есть! Плюс точно ставлю.

Один вопрос — такое соединение латунных деталей прочно держится, проверяли? Мне кажется, спайка в стык слабовата — я в таких случаях стараюсь добавлять огибающую дугу из полосочки листа, например. Вот:



И, надеюсь, шестерёнок-трубочек механики-гидравлики тоже добавите, а?
Жду с нетерпением продолжения!