• avatar admin
  • 0
Просьба разделать разные пункты на разные предложения, а не валить все в одну кучу!
1. Сохранение папки, откуда загружаете картинки — это фишка конкретно вашего браузера.
2. Сразу несколько нельзя. Есть достойный пример? Чтоб мне посмотреть. То, что видел я — либо загрузка zip архива с фотками, либо все равно приходилось выбирать каждую фотку.
2.1. Мне сейчас не нравится, что пользователи описание фотографиям не добавляют, при загрузке пачки фоток это тем более никто делать не будет.
3. Название генерируются автоматически. Возможно сделать неавтоматическую генерацию, только откуда мне названия брать? Я так понимаю, описание к фотографиям вы не пишите, раз потом не можете определить какая из фоток какая? =)
4. Новое фото добавляется всегда в начало текста — не понял. Фото добавляется туда, куда пользователь поставил курсор — и это правильно, и это лучший возможный вариант! Если у вас не так — это бага и мне нужно знать название вашего браузера.
5. «Загрузку ссылками я и не пробовал — ещё больше мороки, наверняка.» Такие фразы меня просто убивают. Попробуйте, а пока, конкретно за эту фразу, держите минус.

Короче с вас пример большой загрузки файлов на каком-нибудь сайте.
Не везет мне)))
А материал?
  • avatar Dean
  • 0
Очень нравится, выглядит отлично!
Moho легче, намного))) там мультипликацию человека можно делать за счет «костей», двигаем «кость», в итоге двигаются все точки в радиусе ее действия
  • avatar dkart
  • 0
Спасибо! А вы как узнали?
  • avatar Vorpal
  • 0
Интересные мысли вызывает эта работа. Почему-то сразу подумалось не «стимпанк», а «машинариум»:)
  • avatar Vorpal
  • 0
Класс! По-моему, кстати, у автора есть ещё несколько подобных творений +видео. Если это так, то прошу ознакомить:)
Старое, пошлое, безвкусное, избитое, дешёвое, вульгарное, низменное и коммерческое!

Так держать! Побольше «велосипедов»! А в «готических» коллекциях — стразов на полкорсета!

У нас ПЕРВЫЕ изделия начались с нового в культуре. Они были ужасны, как и всё первое, но это было-таки новое. Проще некуда — пришивать узор из проволоки проволокой потоньше. Но до нас этого не делал никто.

А у вас нового в культуре и за десять лет не вылезло — год-другой «стимпанка» ничего не изменят.
Простите, исправлю ваш минус. Поясню.
Не то чтобы я был большим поклонником деформаций, но стилистически выдержано точно. Всё: грубый ремешок, небрежно-литые крепления, «битый» корпус, кривые стрелки, разные цифры. Этакие «часы варвара-изобретателя». И вопрос по стрелкам, как я понимаю, сводится к тому, чтобы сделать их органично кривыми, а не вырезать в викторианский вензель.
Каждый автор иногда хочет попробовать новый стиль — мы раньше этнику-готику-садомазо творили. А вот теперь заглянули и сюда, и надеемся остаться.
Так что я ставлю плюс.
Чаще ходить мимо помоек!:)
Можно бы наверх популярное поднимать, но тогда обсуждение песочницы останется на верху главной навечно.
Это точно — по себе сужу. Маленький топик написал, 10 комментов — а рейтинг рванул, раньше такого не было! Так неинтересно будет! Хотя, для активных пользователей инфляции особой не будет — на тот же коэффициент.

Ещё идея — а если учитывать как-то разброс статей по блогам? Чем больше признанных талантов, тем больше рост — сделал очки, нарисовал рисунок, по истории прошёлся, фото нафоткал — человек Возрождения, всюду успел — поощрение! Но это сложная система, программировать долго.
1-2 объективных фактора
?

Сударь, вы новый холивар хотите? Ведь найти таковые — весь ресурс передерётся! Перейдёт в поиски квинтэссенции стимпанка!

Ваши предложения, к примеру?
Простите за подвох: вешь красивая — это точно, но защиту от солнца — неужели даст? Это же решето! Идея с гипюром куда практичнее, хотя и не так хендмейдово.
И ещё — надо рукоять под стать. С шестернями, например:):):)
Плюс ставлю.
Личное предложение: нельзя ли отладить загрузку фотографий напрямую с компьютера?
Папка-источник каждый раз сбрасывается, загрузить сразу несколько нельзя, названия генерируются автоматически — не поймёшь, где какое фото в тексте без предпросмотра-беготни по черновику, новое фото добавляется всегда в начало текста.
Загрузку ссылками я и не пробовал — ещё больше мороки, наверняка.
Хотя бы сделать загрузку списком — куда удобнее писать ворклоги — кинул все 125 стадий процесса и пошёл курить/поесть/в сортир.
Но я понимаю, это менее важно. Успеется.
И про все блоги — справку: что было до реформирования. Иначе получится абсурд — старым пользователям, привыкшим к старой системе, будет сложнее ориентироваться, чем новичкам — по привычке!
Про письмо пользователю: так ведь и так приветствие высылается! Может, просто продублировать памяткой, или дополнить текст самого приветствия этой памяткой? По моему, это просто, нет?
Присоединюсь ко всему вышесказанному, за неимением лучшего. Техническая стилизация под вторую половину 20-го века однозначно, и не сходу скажешь, что ручная работа. Хотя вещь приятно выглядит. Пояснения были бы к месту,
Поспешите, в мае будут мероприятия, куда её можно надеть!))))))