Более чем может:
vkontakte.ru/shipnyagov#/photo17125562_235766235 (мой рисунок давний)

Судя по голосованию то народ разделился примерно 50/50, надо полагать что, кто голосовал за форум это были новички)…
И получается если я сейчас выложу свою первую работу меня будут плюсовать за некомпетентность так что ли выходит???

Не стоит портить минимализм сайта. Это, возможно, то, что и привлекает пользователей.)

Занятная вещь получилась.

Большое спасибо всем за сочувствие! Конечно я думал насчет футляра. Обязательно сделаю. А над кузнецами работаю. Может оно и к лучшему, что так случилось, т.к. получается по-моему лучше чем было до поломки. Как закончу ремонт — покажу.

Можно посадить их в банку, закрепив на дне или на крышке (перевернув).

Не так давно уже было подробное обсуждение этого вопроса, даже с голосованием. Итог — пока это невозможно и по техническим, и по психологическим причинам :))
Я последовательно отстаиваю идею — приблизить нынешнюю форму пёстрого собрания топиков к стройной системе блогов, собранных в тематические разделы. Что придаёт ресурсу гибкую форму и преимущества каждого из видов интернет-общения:
— от комментариев к объёмной, иллюстрированной статьи энциклопедического характера,
— до развёрнутого обсуждения затронутой темы,
— дискуссий на выделенных конференциях поотдельным наиболее горячим вопросам обсуждения.
— также предусмотрена возможность вынесения выходящих за рамки топика интересных поворотов темы, грозящих флудом, в раздел свободного общения без ограничений (типа курилки)
— и даже подобие чата в виде ленты коротких сообщений.

steampunker.ru/blog/suggest/3324.html
Идею с форумом не очень поддержали.

В смысле от меня плюс.

Была у нас заметка, но не такая полная. И на тот момент фильм еще не вышел.

Надо выбирать old embed code

<object width="400" height="170"><param name="wmode" value="opaque"></param><param name="allowfullscreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><param name="movie" value="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=20833462&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=1&color=00ADEF&fullscreen=1&autoplay=0&loop=0"></param><embed src="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=20833462&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=1&color=00ADEF&fullscreen=1&autoplay=0&loop=0" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="400" height="170"></embed></embed></object><p><a href="http://vimeo.com/20833462">The Candy Shop</a> from <a href="http://vimeo.com/whitestonemp">Whitestone Motion Pictures</a> on <a href="http://vimeo.com">Vimeo</a>.</p>

На мой взгляд для более удобного общения, мне кажется надо форум прикрутить к сайту…
Как Вы считаете? И новичкам, таким как я будет проще…

Спасибо за предложение, очень лестно.
Но, думаю, языковой барьер будет мешать.

Если больше желающих не найдется, обращусь к вам.

Если что, можем поменться скилами. )
Я вам что-нибудь сверстаю/сделаю_на_JS, а вы на ПХП напишете.

Да кто же против то )
Однако с дизайном сложнее, я очень придирчив.

Дык, я тоже не спорю. Просто жидкость с подсветкой уже встречал (и приблизительно представляю как это делается). А вот это явление для меня пока загадка.

А теперь обратимся к классике отечественной стим-литературы. В своем сказе о тульском косом Левше и о стальной блохе Н.Лесков писал:
"… Англичане попросили, чтобы им серебром отпустили, потому что в бумажках они толку не знают; а потом сейчас и другую свою хитрость показали: блоху в дар подали, а футляра на нее не принесли: без футляра же ни ее, ни ключика держать нельзя, потому что затеряются и в сору их так и выбросят. А футляр на нее у них сделан из цельного бриллиантового ореха и ей местечко в середине выдавлено. Этого они не подали, потому что футляры, говорят, будто казенный, а у них насчет казенного строго, хоть и для государя — нельзя жертвовать.
Платов было очень рассердился, потому что, говорит:
— Для чего такое мошенничество! Дар сделали и миллион за то получили, и все еще недостаточно! Футляр, — говорит, — всегда при всякой вещи принадлежит.
Но государь говорит:
— Оставь, пожалуйста, это не твое дело — не порть мне политики. У них свой обычай. — И спрашивает: — Сколько тот орех стоит, в котором блоха местится?
Англичане положили за это еще пять тысяч..." ©
Так что проблема правильного хранения изумительных вещиц существовала всегда.

А мне вот кстати организация освещения очень понравилась. Вот бы ещё кто рассказал как это делать…

Эклектика. Эклер. Уже кто то писал, что Filimon нас пироженками радует:)

Изумительный свет, отличная перспектива. Очень оригинальное и смелое расположение. Снимаю шляпу))+
Господа, расстроенные тем что лиц не видно. Лиц с такого ракурса и расстояния видно быть и не должно(прикиньте в масштабе). Обычно уделение большого внимания мелочам может снизить восприятие картины в целом. Автор сего полотна итак сделал практически невозможное с технической точки зрения, изобразив максимально подробно детали для такого размера и сюжетности.