Это не совсем «тряпочка»-это пропитаная ткань волокнистая, она твёрдая и держит форму. Но соглашусь, от пёрышка я бы и сама не отказалась) Только проблема где эти пёрышки достать? В галантереях я на них не натыкалась, поднимать на улице вороньи и голубиные-побаиваюсь заразы.

Удобно, пробовала.

С точки зрения сочетабельности материалов- либо ремешок, либо тряпочку нужно заменить. Тряпочку на перышко или ремешок на «подвеску» (шляпную булавку большой длины, украшение с длинными «выбросами»).

Но в принципе выглядит весьма элегантно.

ППКС

Кстати заметьте- минус был всего один и обошлось без холивара))

Естественно! Шлака и лажи будет процентов 80% всегда. Эо норма для любого творчества.

)))

Я старалась подобрать))) Кстати многие фото были защищены от копирования, так что топ получился короче чем я думала)))

Мне нравится.
Простенько и оригинально

;)

Для того, чтобы вам было о чём поговорить, вероятно)

Никаких возражений. Правда, и статей немного — прямо скажем)

Эка же вас… диагностировало)))

Тогда, зачем вы выкладываете явственно выбивающиеся из рамок жанра иллюстрации?
Вы же так рьяно защищали «основы» стимпанка?

Верно прочитано) *скриншот ниже*
Вы правы. Если помимо просмотра картинок, потрудиться почитать текст, всё встанет на свои места.

Сколько вам будет угодно )

«Минус» от меня — на память о бездумном использовании не к месту народного фольклора.

Вторая половина фотографий скорее начала 20-го века

Верно подмечено. Девушку, которая изображена на третьей фотографии снизу выдает татуировка мультяшной Бетти Буп на левой ноге, а товарища в матроске на четвертом фото снизу — наручные часы.
Впрочем, автор статьи и сам не настаивает на принадлежности фотографий к викторианской эпохе. :)

Если найдется статья составленная мной лично — то ничего не имею против.

Спасибо, было интересно. Занятные фото.
Правда, до сих пор не понимаю почему столь громоздкие устройства не оборудуются сколь-нибудь внятными приспособлениями для удержания.
Неужели удобно выписывать мелкие детали изображения?