В принципе согласен по всем пунктам, реклама очень важна, если уверены в посещаемости летом то сделать что-то исключительно свое это разумеется плюс, а осенью можно банально повторить на олдтаймере в качестве «закрепления» успеха, тем более возможно там публика будет другая или пошире…

+1

Ну я лично виноватых не ищу :) Темболее виноватых в том что я решил принять участие в конкурсе ))) Я лично упомянул только тот факт что если работы просили с жатеем не менне 700 и не более 1 мб то как бы когда потом их видишь весом килобайт так на 200 и в размер «баннера» и говорят оценивайте, то как то не фэн шуй… согласитесь, что должен думать автор и как должны оценивать другие?
Больше полемезировать не буду, я все сказал....-еще раз всем спасибо :) И участникам в том числе некоторые работы очень порадовали особенно в женском исполнении… это всегда как то добрее получается, наверное на то они и женщины :) Не прошли боев в Q1 И Hl не видели Doom :) А этож такой осадок на псЫхику )))

*умилилась*

vkontakte.ru/photo44221029_166152998

Международная Партия Филов Рыжих Женщин заявляет, Что цвет хорошо смотрится в достойной рамочке )))!

Международная Партия Рыжих Женщин заявляет, что это всё мелочи. =))

Насчет паразитов. Зарегиться не успел, как сразу кто то два минуса влепил.

Аналогично, коллега :-).

Если бы эти работы действительно были в стиле, а то разница с готической и прочими коллекциями практически никакая.

Нет, сее я озвучил не в Ваш адрес. Вы представили работу на конкурс, работу интересную и техничную. Вы честно заработали свой рейтинг и никаких двусмысленностей быть не может.
Я говорил о пользователях вообще без публикаций, но при этом с положительным рейтингом, зарегистрированных с началом голосования и имеющих в своём активе всего несколько комментов. Но при этом высказывающих своё нелицеприятное мнение о других пользователях и их работах.

А каким способом и инструментом изготавливался ландшафт? Мне интересно не общее понимание, а именно технологический процесс :-).

В общем так примерно и подумал, вот только «контуры» несколько смутили.

Именно. Аналогия почти полная. Только там отбор мощности идет на гребной винт, а тут на воздушную турбину в воздуховоде. Хотя конечно выразился я не вполне удачно, на АПЛ под контурами понимаются независимые циркуляты теплоносителей, я же под контурами имел в виду — 1. Непосредственно силовая установка(паровая турбина) 2. Движитель (турбина воздушная).

Рад что всё наконец выяснилось

У меня претензий и не было, вопрос был, на коий уважаемая Zet_Centralia дала развернутый ответ с пояснением. На чем (как мне по скудоумию моему показалось) тема великого и могучего (являющаяся в данном топике жесточайшим оффтопом)вроде как закрыта.
EZ3kiel, ну для меня по крайней мере, гораздо интереснее нежели кто кому что и чем «отдавил».
Как то так.

Ага, от торцевого ключа. Штуцеры (такой же — и по правому борту) изображают пулемётные стволы :)
Спасибо! :)

ох… где бы взять эти 2 на 3 метра…

Труба, это головка от баллонника? Латунный штуцер по левому борту, это что?
Люблю ваши работы :)

Всё таки, мастерская должна быть лишь средством, инструментом, для работы над чем либо. Главное-результат.