Согласен с последним комментатором. Интерес к стимпанку основан, на мой взгляд, на интересе к определённой исторической эпохе, во всех её проявлениях. Естественно, что проще всего воссоздать внешний антураж данной эпохи, но, в отличие от реконструкторов, которые следуют документальной точности, стимпанкеры пытаются не следовать ей, а в той или иной степени осмыслить, воспринять, но делают это гораздо более вольно и разнообразно, а также переносят отчасти это в повседневную жизнь.
Меня, например, очень привлекает период начала ХХ века, Европа до и во время Первой мировой, время империй, колоний, первая машинная и последняя благородная, хоть и очень кровавая война. Техника того времени, культура, общественное и государственное устройство и т.д. Для меня стимпанк — это возможность немного пофантазировать на данные темы :) Плюс ещё некоторые задумки, но о них позже.
Ещё стимпанк это оригинальный способ через атрибутику и внешнюю составляющую пробудить интерес окружающих к данной исторической эпохе.
Не исключаю, что часть, и возможно значительную, в стимпанке привлекает исключительно внешняя атрибутика направления, но это вообщем вполне нормально и закономерно.

Мотивация второго типа. Появился пользователь, руководствующийся исключительно качеством подачи материала! При этом, что то останавливает его от откровенного заявления о том, что скажем, steamimpactor, своим словестным по****м, убил хорошую вещь (новость, тему), а зря! В споре рождается истина, в том случае, если «спорщики»- джентльмены.

Вот от тебя не ожидал такого ответа!

Во первых, рад, что с первых дней присутствия на ресурсе, вы так или иначе, участвуете в его жизни.
Ваши идеи, наверное, не лишены рационального начала. Надеюсь, вы не станете «высижевать их в подполье» :)
А число пишущих/читающих, не так оптимистично как вы думаете, и проблема не только в отсутствии пишущих, трудности, чаще всего с читающими. Создаётся ощущение, что популярностью пользуются только топы-картинки.

Иногда лень. но чаще лень Авторизовываться.

Всем доброго времени суток!
Возможно проблема недостаточной активности пользователей вызвана недостаточным количеством топов, в которых обсуждаются какие-либо вопросы сами по себе, а не в связи с публикацией фотографий, видео и т.д., можно было бы раздел обсуждений вынести отдельно, было бы весьма удобно.
Ну и потом, обычно на 1 пишущего, как минимум, не меньше 10 читающих пользователей приходится, а чаше значительно больше, тут уж ничего не поделаешь :)

имено такои инструмет мне помог при шытье.

Ну, если закрыть глаза на воплощение :) идея воздушных десантов уже тогда была вполне здравой.
Вообще тогда многие перспективные идеи воспринимались неадекватно, особенно это военной сферы касалось. В своё время и упругие орудийные лафеты, и пулемёты, и бронеавтомобили с танками, и авиация с большим трудом дорогу в ВС пробивали.
В Первую мировую, кстати, авиаторы без парашютов летали.

Как бы вы чувствовали себя, если бы в опубликованных ВАМИ топах не нашлось бы места ни одному комментарию? Надеюсь на откровенный ответ.

коректнее, остальные неособо восполнили мои пробелы в области steampunkа. к тому же многие топы получили от меня плюсы, не смотря на то, что я не оставила там ниединного комментария — идея, вещь, информация (или-что-то-там-еще), мне понравилась, но писать свои восторженные возгласы считаю неразумным, потому что скорее буду похожа на дурочку, стоящую у витрины с красивой куклой, которую не могу себе позволить. к тому же сама я не наблюдаю особой активности лругих пользователей. да, мною прокомментировано 117 топов, из них не все позитивно, но это не означает, что остальные бездарны, они мною были оценены, мой голос был учтен. но повторюсь — не все то хорошо, где есть комментарий, так зачем он тогда? меня расстраивала нездоровая критика в мой адрес в моих топах, в результате чего я посчитала, что лучше не повторять таких ошибок — не стоит выкладывать то, что критикуется, и не стоит комментировать то, что не нравится ради того, чтобы тебя заметили.

Ух ты! Крутота. Плюс.

Крутота! Тоже была мысль насчет противогазов)

Интересный топ, с не менее интересной темой steampunker.ru/blog/880.html «Ценности стимпанка», в нём нет полезной информации, в нём есть только желание обсудить и понять нечто важное. Что мы видим. Отметились 8 пользователей. Восемь! И это на ресурсе, на котором собрались суровые стимпанкеры, шьющие викторианские костюмы, паяющие флешки и гогглы. Конечно, зачем нам такие мелочи, нам бы меди и болтов пожелтее.

рад что здесь мнения совпадают (на счёт телеги)

кстати да! Плюсы с минусами вообще игнорирую, как и всякие там рейтинги. Как возможность плюсануть кого-то, так и по отношению к себе.
Или просто миму пройду, или уж накатаю телегу — она в качестве мнения всяко выразительнее кнопок.

Самая странная группа «воздержавшиеся»… Абсолютная загадка, повергающая меня в тот самый когнитивный диссонанс, о котором постоянно твердят «интернеты».
Господа, какого *****?

Комменты могут былть не только поощрительные или учочняющие, они могут быть вопросительные. Если вы не знаете или не понимаете чего то, но хотите узнать и понять, спросите. Сам люблю нарезать резьбу и паять латунь, но ведь мир (мир стимпанка в том числе), значительно шире слесарных знаний и навыков. Кстати, в вас меня привлекло именно желание учиться, доброжелательность, а уж потом способность создать «Цветок Тесла».
Рад что вы понимаете необходимость грамотной критики.

Понял вашу мысль, однако простое коллекционирование это скучно, даже нумизматы объединяются в клубы, цель которых не только и не столько поиск раритетных объектов коллекционирования.

Просматриваю практически все статьи, комментарии пишу только на те в которых хоть немного разбираюсь.Если есть особые замечания пишу в личку автору (в основном это технические советы или идеи).Согласен с прочитанными выше комментами от ребят — сделал выводы для себя.Учиться надо на протяжении всей жизни — это безумно интересно, а процесс обучения без ошибок не бывает, и бояться быть высмеянным за нелепый комментарий не стоит.Умный объяснит и поправит, а дурак выглядит еще смешнее чем человек пытающийся понять неведомое… И еще, конструктивной критики на ресурсе не хватает, а ведь именно она толкает нас к улучшениям

А мне просто нравится собирать инфу по теме в одном месте. Эмм, это как коллекционирование.
Если кому-то еще понравится — замечательно. Нет, так нет.
Раньше еще как-то старался отзыв получить, внимание вытянуть, потом надоело.