Вот — 2 нормальных связный осмысленных и понятных комента! Всё, психологический баръер разрушен — пиши теперь сколько вздумается :)

Не всякая кошка доброго слова заслужила…
так, если продолжать тему аналогий.

Мне, например, совершенно безразличны гоглы, как предмет. Бинокль на голове, хы. Разве что их породит, к примеру, tarator или SO65LO — тоесть заведомо тончайжее исполнение, фееричный дизайн. В большинстве же случаев я конечно гляну, но не найду в себе порыва отписаться.
Или наоборот, когдя вижу заведомо мусорное исполнение (не путать с мусорным дизайном всяких наполочных роботиков-сувениров, автомобилей, персонажиков, и прочего подобного, выполненного с душой), то не откажу себе в удовольствии высечь рядом на камне пару квадратных метров конструктивной критики. Но опыт уже давно подсказывает мне, что исполнители подобных аладий из под молотка, в отличии от того же SO65LO, чаще обычного реагируют на критику такими стогами протестов и криков «сам дурак», что лучше уж в самом деле воздержаться от порождения очередного срача, и пройти мимо. И потом, как говорится, «критикуешь — предлагай» — в этом смысле я могу противопоставить первую работу на этом поприще Ratkewich (намного эстетичнее и аккуратнее, ни одного удара молотком за весь процесс работы :)) и свою.
Ну и во многих темах я откровенно ничего не понимаю, как например: Спиритические фотографии, очередные груды развалин ржавых паровозов, и прочие картинки из журналов…

Это точно. Доброе слово, оно, как известно, и кошке приятно :)

… а можно просто влезть в шкуру того, кто искал материал, делал перевод, проводил своё пусть небольшое, но исследование, и понять простую вещь: люди пишут для того, что бы это ктото прочитал, и в тайне надеятся на то, что тот кто это прочитает, оценит твой труд, хотя бы парой ободряющих слов.

Продолжу свою мысль. Можно гордо, и главное молча, проходить мимо статей, с «бородатым» (на наш взгляд) материалом, гордо думая про себя: Да ктож этого не знает!
А можно написать пару фраз, которые, возможно, поддержат автора топа, и сподвигнут его на новые подвиги.

Вот и я о том, главное участие и соучастие!

Продолжаю реагировать. Можно сколько угодно рассуждать о мотивах, но если человек их совершенно никак не обозначивает (2 ответа «другие причины»), их понимание становится невозможным. Пожалуйста, поясняйте последний вариант ответа!

Это я не сам с собой разговариваю, это я слежу за результатами своего опроса, и реагирую на них, придавая ему интерактивность.
Вообще, это важная тема, и я очень рассчитываю на активность пользователей именно здесь, для того, чтобы сделать важные выводы и внести кое-какие коррективы личного плана.

Следующий тезис. Можно бесконечно говорить (про себя), о том, что всё вокруг неново, и чьи то несчастные статьи, не представляют никакого интереса. А можно попытаться найти в «старом» материале что то новое, подключиться, дополнить материал, и поддержать таким образом его автора.

Да я стараюсь, только как обнаружилось, существует какой-то психологический барьер(или я не знаю как это называется)который вечно останавливает большинство начинаний. Это касается не только виртуального общения, а практически всю жизнь в целом. Но я борюсь, и кстати стимпанкер первое место, где я создал свою тему ^_-

Другой случай. Можно быть автором кучи топов, но при этом, не «оказывать сопровождение» даже собственным топам, никак не реагируя на комментарии, оставленные кем то в твоём материале, оставаясь при этом весьма скучным собеседником.

Вы новый пользователь, надеюсь, ещё увидеть ваши статьи и прочитать комменарии :)

Здесь, практически нет неадекватных юзеров, комментарий (вопрос, критика) выссказаный доброжелательно, наверняка, достигнет цели, вне зависимости от слов, которые были подобраны для его (комментария) составления. Подключайтесь!

Если комментировать, то по существу, чтобы коммент содержал не менее полезную инфу (или вопрос). А зачастую есть любители засорять пустыми отзывами страницу, из-за чего все эти отзывы и читать то не охота. Потому и сам стараюсь не флудить.

Ещё одно наблюдение. Пользователь, активно комментирующий чужие посты, автоматически становится активным пользователем (интересным собеседником), причём, практически, не публикуя никаких собственных материалов

Комментирую реже, чем сам того бы хотел. Выглядит это так: Прочитал топ, появились вопросы, жму <комментировать> и превращаюсь, так сказать в дерево. Слова просто пропадают из головы, а то что остается кажется совершенно нелепым…

"… в каждом художнике талант и ремесло смешаны в определенной ему пропорции" я бы еще добавил, вдохновение, инсайт, творческое озарение. Момент, когда художник является проводником. Не готов уравнять это с талантом. А при этом есть немало художников доводящих себя намерянно до состояния наиболее вероятного инсайта и только тогда занимающиеся творчеством.

Продолжу «грузить» общественность своими доводами.
Например, по моим наблюдениям, пользователь, начинающий с комментов к чужим топам, со временем становится активным пользователем, автором топов.

Вас, лично я, причисляю к активным пользователям. Спасибо, ваша мотивация отказов мне понятна