Больше ярлыков Богу Ярлыков. Угар не остановить :).

Только перекопировать могу:
«Вы же сами притащили эту блевотину сюда, а когда вас принялись макать в нее, смело запретили обсуждения, как истинный боец исподтишка».
и ещё разик:
Не надо из себя изображать неправильно изнасилованную Соню Мармеладову…

Прочитал «ту» тему. Ничего тезисно-вразумительного не обнаружил. Подскажите, где именно «подробно объяснены мотивы»?

Нет, я с самого начала написал, вам повторю уже в четвертый раз:

спорить на тему стимпанка могу здесь. На тему политики — увольте, не для этого сюда люди ходят, хотите про политику — или в личку, или на другие сайты.

Хотя если с трех раз не дошло, то с четвертого вряд ли.

А факты я привел простые: автор не увидел и половины конвента, зато срачик развел.

И для чего удалять ЭТОТ топик?

Ну как же, вы же сами написали:

возбуждение ненависти либо вражды

Я не знаю, подпадают ли те картинки что запостил автор под эту статью, потому и пишу администрации «если».

А чо ж ему, болезному, вздумается обижаться, если оно — правда. Это раз.
Во-вторых, Ростиславу хватает ума не выкладывать столь лихие описания, например, на британских Брассгоглах.
Вы же сами притащили эту блевотину сюда, а когда вас принялись макать в нее, смело запретили обсуждения, как истинный боец исподтишка :)

Разумеется, есть. Они в сраче как раз не участвуют.

Стало быть, если кого-то из Англии оскорбят фразы типа

Болен всеми венерическими болезнями. Любитель опиума и абсента, потомственный алкоголик. Большой сноб. Крайне жаден, абсолютно подл, труслив и туп.Олицетворение «старой „доброй“ Англии»…

, то вы не будете возражать, пениться и участвовать в шовинистическом сраче?
Вот честно?
Это риторический вопрос.

Милейший, вас уже не только носом натыкали, и в коврик и под коврик, но вам же всё мало…
Вы же изначально не знали, что тащите на сайт? Да? Вас же кто-то ввёл в заблуждение?

Я вижу, в вашей картине мира муравьям, как впрочем, и стрекозам, места нет…

Плюс!

Когда вас припирают логикой и фактами вы включаете режимы; «Ах я не такая!» «Меня не правильно поняли!»
«Я люблю стимпанк и только!» «Это же фантастика!»

Продолжаете бросаться с копьем на ветряные мельницы? Я в той теме все подробно объяснил и мотивы, и все мои предыдущие темы на этом сайте. Но нееет, мы будем дальше жить в своем выдуманном мирке и видеть то что хотим видеть. Альо! Вейк ап, Нео!

И что теперь, я буду изображать из себя толерантного «джентельмена»? Пусть гадят!

Поэтому:

Основная загвоздка в составляющих:
Стимпанка — 0,1 %;
Прочего вспомогательного — 99,9%.

?
Серьезно?

Вас носом тыкнули про то что автор периодически ловит хайп на сраче, но нееет, мы по прежнему будем тыкать на других, «а вот у вас там трубы протекают!».

Так и вам, как борцуну за стимпанк — минусов поналепили за «Волю» (надо полагать не без оснований) однако темка по сей день висит, в нарушении правил сайта — только комменты отключены. А чего прикрыли? Ловите плюсы!

Вы здесь не так давно) Здесь бывали срачи такие, что даже админ банил некоторых) Но это всё в прошлом) Тот, кого админ постоянно банил свалил отсюда окончательно после того, как его перестали банить, ему стало не интересно) Он мне сказал, что у него в контакте зрителей хватает. Но с ним весело было)

Это я к тому, что рейтинг здесь регулируют пользователи. А они всякие бывают)

Более того, я высмеял это утверждение авторов комиксов (а не ваше). Вот только в политическом угаре особо «угорелые» поняли это так как захотели, а не так как я написал. Что ж поделаешь, если у этих Дон Кихотов в шлеме нет даже прорези для глаз :).
www.proza.ru/pics/2016/02/03/4.jpg

«Наша діяльність:
Пітримка реформ та про-реформаторських сил в країні
Протистояння пропаганді аггресора, контр-пропаганда»
www.ugar.com.ua/pro-nas/

Т.е. он до этого своими «суждениями» уверенно скатывался в минус, а тут хоба-на, на политическом срачике хайпанул плюсов? Как хорошо что есть хомячки, плюсующие за такое…