Благодарю!

Сергей, больное спасибо! Месяца полтора наверно, но это со всеми отвлекающими моментами:)

Очень понравилось!+

Валерий, всё просто супер, очень понравилось! +
Жаль в профиль нельзя ещё раз…
Это сколько же времени ушло на всё?

Благодарю, Дмитрий! Стучат совсем не долго, как если бы были подвешены на нитке, да подлиннее.

Большое спасибо, Дмитрий! Видео сделать не получилось, опыта нет(

Приятно глазу, а сколько по времени шарики стучат?

Тонкая и большая работа,+

-Нравятся часы?
-Да, большие!!! ©
Плюс естественно. +

Отличная работа +

Да, вы правы. Я не ожидал, что крышки на мелких винтах, нифига не менее трудоемкие, чем резьбовые.

Это да) Но сетка тоже не плохо смотрится!

Да, я думал про такой вариант. Хотя, «вдохновиться», это не значит, тупо копировать до мелочей )

Здорово! Тоже люблю большие часы… но карманные...! )))ПлюсЪ, кропотливой
работы много...!

Хм, ни разу не пытался точно измерить. Да и имеет ли смысл, ведь сей результат сильнейшим образом зависит от толщины нитки, и толщины сшиваемого материала. А если короткими швами работать, то еще и от того, насколько длинными оставлять хвосты в начале и конце строчки.
Думаю, в среднем, метра на полтора — два должно точно хватать.
Но есть резерв для увеличения этого результата. Родные китайские шпульки, миллиметра на 2-3 короче, чем пространство в челноке. Есть план наточить шпулек самому, ровно в габарит челнока. Будет процентов на 20 больше нитки помещаться.

Часы получились отличные! + конечно

Порадовала фраза

В дизайне мне было рекомендовано вдохновиться часами типа...

Сетчатого циферблата до полноценного «вдохновения» не хватает)

А может у меня коридор большой :) Он будет настенный, приблизительно 20х20см, но размеры наверняка изменятся когда я его получу

Отлично! +

Прекрасная работа! +
Еще бы видео…

Солидные часы для солидного человека! Большой+! Классно смотрятся с авторским ремешком. Алексей, у меня вопрос. Не скажете, на какую длину шва хватает нитки в шпульке?