этот инструмент называется наградка

Порадовала работа Алексея «Подводные часы».Замечательное описание и фотографии всего процесса есть что посмотреть, подумать, поучиться.А сейчас стало не интересно.Прошу прощения за прямоту

Александр, а я тогда тоже, попрося прощения за прямоту, замечу: моя работа с часами была опубликована всего ТРИ ДНЯ НАЗАД. А вам уже «не интересно»! То есть, вы требуете топиков такого объема уровня сложности каждый день? А не слишком ли высоки ваши ожидания? Еще раз, извините за прямоту ))

Отличный аппарат, и пылесос .+
Вот нашёл на просторах, может кому поможет: Точечная и роликовая сварка меди возможна только с применением электродов из тугоплавких металлов, обладающих теплопроводностью и электрической проводимостью, более низкими, чем основной металл, для уменьшения отвода теплоты во время сварки (например, из вольфрама или молибдена). При использовании таких электродов поверхность деталей сильно нагревается, а местами расплавляется, портится внешний вид изделия и быстро изнашиваются электроды. В связи с этим точечная и роликовая сварка технической меди ограниченно пригодна для промышленного применения.Качество сварных точечных швов можно повысить, используя теплоизолирующие прокладки (например, из нержавеющей стали), размещаемые между электродами и поверхностями свариваемых деталей, а также покрывая соприкасающиеся поверхности деталей, например, серебром.

Большинство технологий с сайта да и много других для меня хорошо известны.Но начинающим это не помешает.Я больше переживаю за начинающих.На фотографиях самое интересное надо уметь видеть.Это попадающий в кадр инструмент, приспособления и тд.Тогда и возникают вопросы и интерес к работе.

Как и последние два раза, есть еще возможность выиграть журнал в нашей группе в vk:
vk.com/steampunker_ru?w=wall-87057902_584

некромант детектед)

Вот о том и речь, вы думаете один такой? :)
Хотя мастерам здесь можно публиковать работы и не в стиле и их не заминусуют, и ножи якобы стимпанк тоже были

И я тоже, если в технологическом плане все примочки уже освещались на прошлых темах, то считаю что не надо объем сайта «повторными» фотками и словами загромождать. Один раз показал пайку, или например, нарезку шестеренок, и достаточно.

Согласен на счёт времени во время работы, тут на саму работу бы время выкроить.

Пока по теме показать не чего.Делал несколько ножей.Они не в тему на этом сайте им не место.

У меня например, нет времени снимать во время работы, да и технологий никаких интересных нет.

Александр, прежде всего я скажу, что во-многом с вами согласен. Безусловно, топик с хорошим ворком процесса, лучше чем просто топик с фотками готового изделия. А женщина умная и красивая — лучше, чем просто умная, ага. Это все как бы реплики из арсенала Капитана Очевидность ))
А про круговорот людей в природе — по-моему это нормальный процесс, это жизнь. Да, кто-то уходит. Может быть просто «перерос» здешний уровень работ, как мастер. А может, вообще охладел к стимпанку, и заморочился другим видом рукоделия. Это нормально. А у кого-то, может быть, вообще семейные обстоятельства изменились настолько, что ему сейчас не до сайта.

Ну так покажите что нибудь :) кому как не таким мастерам как вы наприме вдохновлять нас неумёх

Спасибо! )

Ругать не надо.А народ с сайта уходит по тому, что не интересно стало.

Отлично! Буду ожидать новой работы!
Желаю Вам удачи в реализации проекта!

если ещё и за это ругать здесь вообще ни кого не останется

Здравствуйте уважаемые коллеги мастеровые.У меня возник такой ВОПРОС-Раньше работы публиковались с описанием и фотками процесса.Что происходит сейчас-несколько фоток готового изделия и два слова описания.Раньше за такое ругали, а теперь нормально.Или все стали мастерами и все всё знают и умеют.Порадовала работа Алексея «Подводные часы».Замечательное описание и фотографии всего процесса есть что посмотреть, подумать, поучиться.А сейчас стало не интересно.Прошу прощения за прямоту.Хотелось бы узнать Ваше мнение уважаемые коллеги.

Завтра в Союзпечать сбегаю. Силы нет, так хоть так. :-)

Ить… Я пролетел… :-{