• avatar 4444
  • 0
Что мешает фальшивомонетчикам пользоваться простым принтером для печати ассигнаций?)
  • avatar SO65LO
  • 0
Шикарные часы!+
Что то не так в консерватории… Нельзя же увидев высокотехнологичный ИНСТРУМЕНТ, утверждать что это массовое производство. В одном изделии может быть несколько трудоемких при ручном изготовлении одинаковых деталей, шестерни например, которые делать в большом количестве не интересно, тут и приходит на помощь такой аппарат.
Я вот недавно делал одну вещицу и на нее пошло 450 заклепок, делал их вручную и пока делал придумал пару станков для ускорения процесса (осталось только воплотить).

По моему 3д принтер никогда не был предназначен для потока, он для прототипирования.
Не важно каким инструментом сделана вещь, главное чтобы она была уникальна.
  • avatar dkart
  • 0
Оригинально! +
  • avatar dkart
  • 0
Класс! +
Последний раз редактировалось
  • avatar dkart
  • 0
Ну… Лиха беда — начало. Поддержать надо молодёжь. Плюс авансом.
Да, вы правы, но, фото не вытеснило живопись, а кино — театр. ЗД принтер имеет место в прогрессе и это неоспоримо, но примешивать эти технологии к ручному труду. все-же лишнее. И еще. пришла на ум мне такая проблема (которая не за горами) представьте себе, с какими алчными фейсами фальшивомонетчики ждут когда ЗДпринтер начнет печатать металлом…
  • avatar dkart
  • 0
Зд0рово! +
  • avatar dkart
  • 0
Классная миниатюра! +
  • avatar dkart
  • 1
Да, свой стиль дорогого стоит! +
в творчество для души он как-то не вписывается. Сама технология подразумевает возможность копирования-тиражирования, а это всегда убивало творчество
— Подозреваю, что вот именно ТАК, слово-в-слово, говорили при изобретении книгопечатания. Типа, настоящая, Сакральная Книга должна быть рукописной. Массовым тиражом разве что дешевые сиюминутные новости для быдла годится создавать. А творчество-для-Души, надлежит записывать исключительно вручную, гусиным пером, каллиграфическим почерком на пергаменте.
Затем, тоже самое было говорено, когда изобрели фотографический процесс. Типа, наверное это может быть полезно в чисто утилитарных целях (документалистика, судебная медицина, новостные СМИ и т.п.) но уж как творчество и способ самовыражения — никогда! Только живопись, только графика, где творец собственной рукой изображение строит…
А потом, как-то постепенно выяснилось, что и фотография может быть очень даже творческой…
Вам не приходит в голову, Что и 3d может пройти такой же эволюционный путь? ))
Последний раз редактировалось
  • avatar dkart
  • 0
Интересная вещь! +
  • avatar dkart
  • 0
Все у вас получится, удачи вам! +
  • avatar 4444
  • 1
Отчего не «свѣточъ»?
Последний раз редактировалось
  • avatar dkart
  • 0
Восхищения достойна работа сия! +
Впрочем, как и все ваши работы.
  • avatar dkart
  • 0
Заметьте, не я это придумал!)
  • avatar dkart
  • 1
Фонарь — кастет))
Интересный рассказ. +
Полностью солидарен. Вообще, ЗД принтер вещь прикольная, но в творчество для души он как-то не вписывается. Сама технология подразумевает возможность копирования-тиражирования, а это всегда убивало творчество — мастер, творец становился ремесленником
  • avatar dkart
  • 1
Прекрасная работа! +
  • avatar dkart
  • 4
Представляю, какой корабль нужен для такого матроса)) +