Благодарю.

Да получилось замечательно.Красиво состарено, правдоподобно.+.

Хороши, понравилось сочетание цветов.

Не стОит! :))

Да, извините.

Алексей обьективы наверное, а не окуляры? :))

А как вы думаете, окуляры надо выше полей цилиндра выпускать, или выше тульи?))

Роскошно! Теперь осталось изготовить модификацию: встроенные перископические гоглы в цилиндр...! )))) Плюсище! ))))

Симпатично.
Однако, непаяная цепь выглядит непрофессионально. Воздержусь.

Здорово!

Михаил, очень даже плюс.+
Удачи в новых изысканиях!

Плюсую!:)

Благодарю Вас Игорь!

Совершенно верно, пугать только на суше. Потому что в воде, удлиннением на 50, или даже на 150, дело не обойдется. Надо будет еще обеспечивать гермитичность оптической системы, идеальное герметичное прилегание окуляров к глазницам морды лица — короче, проблем, которые необходимо будет решить, на порядок больше чем получаемых бонусов.

Эх, буквально на 50 мм. длиннее и был-бы изумительный агрегат для скрытного проникновения по воде к ничего не подозревающим туристам на надувных плавсредствах. А в таких можно пугать только на суше.

Ефтим, просто класс!!! +

А можно было бы сделать регулировку по ширине, так сказать — для расширения кругозора. :))
Ещё раз посмотрел и получил вторую порцию позитива и заряд бодрости до конца дня. :)

Очень хорошие! Плюс+

Ну, как сказать… есть некоторое трудноформулируемое расхождение, картинки которую видит мозг, с той которую он ожидал увидеть )) Но в целом, это двигаться в пространстве не мешает.

Так тема сама, Ефтим добрая и сказочная :)